Львівський блогер та так званий “псевдоактивіст” Остап Стахів, який перебував у розшуку за порушення правил військового обліку, був доставлений до одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) Львова 31 жовтня. Наразі він проходить військово-лікарську комісію (ВЛК) для визначення ступеня його придатності до військової служби.
Розшук та Доставлення до ТЦК
За інформацією Львівського обласного ТЦК та СП, Стахів перебував у розшуку як порушник правил військового обліку з 6 березня 2026 року. Після його виявлення, працівники поліції, згідно з законодавством, доставили його до ТЦК та СП для проведення відповідних процедур.
Після його виявлення працівники поліції виконали передбачені законодавством заходи та доставили його до ТЦК та СП для проведення відповідних процедур.
У Львівському обласному ТЦК наголосили, що розшук був пов’язаний саме з порушенням правил військового обліку та необхідністю доставки громадянина до територіального центру.
Проходження Військово-Лікарської Комісії
Наразі Остап Стахів проходить військово-лікарську комісію. Цей процес має на меті визначити ступінь його придатності до військової служби.
Подальші рішення прийматимуться винятково відповідно до вимог чинного законодавства України.
У ТЦК пояснили, що у разі визнання військовозобов’язаного придатним до служби та за відсутності законних підстав для відстрочки, бронювання чи інших передбачених законом підстав, він проходитиме подальші процедури відповідно до законодавства про мобілізацію.
Важливість Процедур у ТЦК
Представники ТЦК підкреслили, що сам факт доставлення до ТЦК не означає автоматичного призову на військову службу. Процес включає в себе декілька етапів:
- Перевірка та уточнення військово-облікових даних.
- За необхідності – притягнення до адміністративної відповідальності.
- Проходження військово-лікарської комісії.
- Перевірка наявності законних підстав для відстрочки.
Лише після завершення всіх цих етапів ухвалюються подальші рішення.
Публічність та Виконання Закону
У Львівському обласному ТЦК заявили, що публічність, кількість підписників у соціальних мережах, професія, політична чи громадська діяльність, медійність або гучність заяв не дають імунітету від виконання закону та не створюють для людини окремого порядку виконання військового обов’язку.
Публічність не дає імунітету від виконання закону, кількість підписників у соціальних мережах, професія, політична чи громадська діяльність, медійність або гучність заяв не створюють для людини окремого порядку виконання військового обов’язку.
Там також закликали медіа не поширювати маніпулятивні твердження про нібито викрадення чи політичне переслідування Стахіва.
Громадянина доставили працівники Національної поліції у зв’язку з наявним порушенням правил військового обліку та відповідним статусом у системі обліку.
Обов’язок Громадян України
Коментуючи цей випадок, Львівський обласний ТЦК нагадав про статтю 65 Конституції України, яка визначає захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності держави як обов’язок громадян України.
Передісторія Остапа Стахіва
41-річний львівський блогер Остап Стахів здобув скандальну популярність завдяки своїй антивакцинаторській діяльності та виступам проти мобілізації. Він кілька разів невдало намагався стати депутатом Львівської міськради та Верховної Ради. У Львові його звинувачували в організації проплачених акцій протесту, обливали зеленкою та навіть садили у сміттєвий бак.
З початку пандемії коронавірусної інфекції Стахів влаштовував провокації у лікарнях, намагаючись зайти без засобів захисту та стверджуючи, що вони порожні від пацієнтів. Від 2020 року він проголосив себе лідером антивакцинаторів в Україні. За кілька місяців до початку повномасштабної війни Стахів підбурював людей до масових заворушень та захоплення держустанов під виглядом “руху антивакцинаторів”. Тоді він отримав підозру за дії, спрямовані на повалення конституційного ладу.
У 2024 році йому повідомили про підозру у шахрайстві з прескартами та поширенні інформації про розташування Збройних сил України. Згодом Стахів вийшов із СІЗО під заставу, розмір якої перевищував 900 тисяч гривень.
