## Чи чекає Росію повний призов? Розбираємося в причинах, чому Кремль уникає загальної мобілізації.
Чимало українців та світова спільнота уважно стежать за розвитком подій у сусідній державі-агресорі. Особливо актуальним залишається питання щодо можливої загальної мобілізації в Росії. Багато хто запитує: чи наважиться Володимир Путін на такий крок? Журналіст Віталій Портников у своїй аналітичній оцінці висловив переконання, що наразі для цього немає жодних підстав. Його аргументи звучать вагомо і вказують на глибинні проблеми, які стоять перед російським керівництвом.
### Загальна мобілізація: падіння якості армії та протестний потенціал
Портников наголошує, що оголошення загальної мобілізації в Росії може призвести до катастрофічного падіння якості російської армії. “Що таке загальна мобілізація? Це означає, що на фронт замість людей, мотивованих грошима, підуть ті, які взагалі нічим не мотивовані”, – пояснює він.
Його порівняння з українськими мобілізованими є доволі показовим. “Український мобілізований — коли людина потрапляє в військо, і, в принципі, прекрасно розуміє, чим це військо займається — захищає Батьківщину”, – підкреслює журналіст.
Натомість, росіяни, як зазначає Портников, не мають чіткого розуміння, заради чого вони воюють. “А що думає російський мобілізований, який поза контрактами, якого схопили у квартирі десь в Хамовниках чи в спальному районі Ярославля і повезли у військкомат? Заради чого його туди привезли?” – риторично запитує він.
Це ставить під сумнів ефективність таких мобілізованих на полі бою. Крім того, українське суспільство, яке бачить правду про війну, не дозволяє владі дурманити себе. Росіяни ж, на думку Портникова, усвідомлюють брехливість офіційної пропаганди: “Не треба оглупляти російське суспільство, росіяни прекрасно знають, що вони брешуть”. Вони готові терпіти цю брехню, доки вона не стосується їх особисто. Але “самим помирати за вигадану велич їм абсолютно не цікаво”.
### Економічний колапс та соціальна напруга: болючі наслідки для РФ
Окрім військових ризиків, Портников акцентує увагу на серйозних економічних наслідках загальної мобілізації для Росії. “Велика кількість мобілізованих чоловіків у віці десь з 21 по 55 років чи з 24 років, треба подивитися, звичайно, створить серйозні проблеми для російської економіки, яка і так не в дуже хорошому стані”, – констатує він.
Зменшення кількості працездатних чоловіків неминуче призведе до спаду виробництва, збільшення дефіциту робочої сили та загального економічного спаду. Це матиме далекосяжні наслідки для вже ослабленої російської економіки.
Ще одним вагомим фактором, який змушує Кремль уникати загальної мобілізації, є страх перед поверненням великої кількості військових після завершення війни. “Ми з вами весь час обговорюємо, що буде робити Путін з мільйонною армією, яка повернеться після війни. А що буде він робити з двохмільйонною армією, яка повернеться після війни, в якій ще половина не отримувала грошей?” – ставить складне запитання журналіст.
Це означає, що загальна мобілізація фактично створить у РФ “дві армії”: армію контрактників, які отримують високі зарплати, та армію примусово мобілізованих, які не мають належної фінансової мотивації. Такий розкол неминуче призведе до “серйозної напруженості в зоні бойових дій” та може спровокувати внутрішні конфлікти.
### Втеча від реальності: масова еміграція як небезпечний сценарій
Крім того, Портников попереджає, що оголошення загальної мобілізації може знову спровокувати масову втечу громадян РФ за кордон. Ми вже бачили подібні сценарії після оголошення часткової мобілізації, коли тисячі чоловіків намагалися покинути країну, щоб уникнути призову. Загальна мобілізація значно збільшить цей потік, що спричинить додаткові проблеми для російської влади та її іміджу.
### Висновки: чому Кремль грає з вогнем, але не наважується на найгірше
На думку Віталія Портникова, сукупність цих факторів – падіння якості армії, відсутність мотивації у мобілізованих, економічні ризики, загроза соціальної напруженості та масова еміграція – робить загальну мобілізацію надзвичайно небезпечним кроком для російського керівництва. Саме тому, на його переконання, Кремль навряд чи піде на такий кардинальний крок, шукаючи інші шляхи для досягнення своїх цілей, хоч і вкрай сумнівних.
Нагадаємо, раніше Президент України Володимир Зеленський зазначав, що Кремль намагається позначити Придністров’я як “свою територію” та знайти нове “гарматне м’ясо”. Експерти також вказують, що для Путіна ескалація в Європі залишається єдиним виходом із глухого кута.
Ці думки та аналізи дають ширше розуміння складної ситуації, в якій опинилася Росія, і чому навіть перед обличчям військових невдач, Кремль змушений зважати на внутрішні та зовнішні ризики, приймаючи рішення щодо найважливіших питань, таких як мобілізація.
