Кремль намагається приховати катастрофічні провали на полі бою відчайдушними заявами про новітню ракету “Сармат”. Чи вдасться Путіну відвернути увагу світової спільноти від своїх невдач за допомогою ядерного шантажу? Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) розкривають правду за гучними заявами російського диктатора.
“Сармат” як димова завіса: справжні причини істерики Путіна
Демонстративні заяви Володимира Путіна щодо міжконтинентальної балістичної ракети “Сармат” – це не що інше, як відчайдушна спроба відвернути увагу від стрімкого погіршення ситуації для російської армії на фронті. Аналітики ISW, оцінюючи перебіг весняно-літнього наступу РФ у 2026 році, дійшли невтішного для Кремля висновку: попри гучні заяви про “успіхи”, темпи просування російських військ поступово знижуються ще з жовтня 2025 року. Що стоїть за цим спадом?
Критичні втрати та втрачена територія: шокуюча реальність для Росії
“Позерство Путіна щодо МБР “Сармат”, ймовірно, має на меті відвернути увагу від погіршення результатів Росії на полі бою”, – наголошують аналітики ISW. І це не порожні слова. У квітні 2026 року російські війська вперше за тривалий час фактично втратили більше територій, ніж захопили. Це справжній крах для їхнього наступу. Додатковим ударом стало те, що рівень набору нових військових у РФ опустився нижче рівня компенсації втрат. Іншими словами, Росія втрачає більше солдатів, ніж може поповнити свої лави.
Україна перехоплює ініціативу: повернення територій та стратегічна перевага
Тим часом українські сили демонструють дивовижну стійкість та ефективність. За останні місяці вони успішно повернули частину Куп’янська, звільнили понад 400 квадратних кілометрів на півдні України та відновили контроль над кількома населеними пунктами у Запорізькій області. Це свідчить про те, що українська оборона не тільки тримає позиції, але й активно перехоплює тактичну ініціативу на окремих напрямках.
“Українські сили змусили Росію обирати між захистом від контратак і перекиданням ресурсів на пріоритетні ділянки фронту. Вибір, який бентежить Путіна, чия теорія перемоги залежить від фасаду, ніби російські війська одночасно просуваються по всьому театру військових дій і близькі до руйнування українських ліній”, – пояснюють експерти.
“Сармат”: обіцянки, що не справджуються, та ядерний шантаж
Цікаво, що Путін обіцяє поставити міжконтинентальну ракету “Сармат” на бойове чергування вже щонайменше вдесяте. Однак реального розгортання цього комплексу досі не підтверджено. Це наводить на думку, що Кремль використовує тему “Сармата” як елемент ядерного шантажу та інформаційного тиску. На тлі проблем російської армії на фронті, ці погрози виглядають особливо беззмістовними.
За даними аналітиків, з 2021 року терміни введення ракети в експлуатацію постійно переносяться, а більшість випробувань були невдалими. Росія змушена поспішати через вичерпання ресурсу старих ракет “Воєвода”, які досі залишаються основою її ядерного арсеналу. Але навіть ця відчайдушна потреба не може пришвидшити реальне розгортання “Сарматів”.
Центр протидії дезінформації: “Сармат” – це ознака безсилля
У Центрі протидії дезінформації наголошують, що активізація заяв про “Сармат” безпосередньо пов’язана з відсутністю помітних успіхів окупантів у війні проти України. Коли немає реальних перемог, залишається лише грати на страхах та погрожувати найстрашнішою зброєю. Але світ вже втомився від російських погроз. На полі бою Україна доводить, що сили добра сильніші за агресію. І жодні “Сармати” не зможуть змінити цю реальність.
Що б не говорив Путін, реальність на фронті свідчить про протилежне. Росія втрачає позиції, втрачає ресурси і втрачає віру у свою перемогу. А “Сармат” залишається лише черговою гучною заявою, яка не має під собою реального підґрунтя.
