Колишній голова Верховної Ради України Дмитро Разумков, який зазвичай активно коментує політичні події, наразі залишається осторонь важливої дискусії щодо мирних переговорів. Таку поведінку помітив політичний експерт Володимир Цибулько, припустивши, що ексспікер намагається “відсидітись”, щоб не псувати стосунки з різними політичними силами.
Активні обговорення миру та позиція Разумкова
Питання переговорів та можливого завершення війни в Україні зараз активно обговорюється представниками влади та опозиції. Серед тих, хто висловлює свою думку, є президент, керівник Головного управління розвідки Кирило Буданов, головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, міський голова Харкова Ігор Терехов та народний депутат Олексій Гончаренко.
Натомість, за спостереженнями Володимира Цибулька, Дмитро Разумков повністю відсторонився від цієї дискусії.
Цікаво, що з цієї дискусії повністю випав один із найбільш говірливих українських політиків — Дмитро Разумков. Не те, щоб його думка реально на щось впливала, але така „страусова позиція“ екс-спікера відверто несподівана.
— Володимир Цибулько
Контраст зі звичною активністю
Експерт наголошує, що така поведінка різко контрастує зі звичною активністю Дмитра Разумкова у внутрішньополітичних питаннях.
На тлі сотень і тисяч палких промов про захист громадян, зловживання влади і порушення в ТЦК таке інформаційне „табу“ „розумного політика“ на тему миру та війни виглядає принаймні дивно.
— Володимир Цибулько
Потенційні причини “мовчання”
Володимир Цибулько нагадує, що Дмитра Разумкова тривалий час пов’язували з орієнтацією на виборців південних, східних та центральних регіонів України. Зважаючи на це, питання мирних переговорів мало б бути важливою частиною його публічної позиції.
Експерт припускає, що у Разумкова може бути якийсь власний “хитрий план”. Одним із найімовірніших пояснень його мовчання є бажання уникнути політичних конфліктів. Він, ймовірно, не хоче визначатися з чіткою позицією до того часу, поки не стане зрозумілою подальша конфігурація політичних сил в країні.
Втім виглядає так, що увесь цей „план“ насправді полягає у тому, щоб просто „відсидітись“. Не псувати ні з ким стосунки, як він, до речі, любить. А далі — пристати до найбільш перспективного табору.
— Володимир Цибулько
Наслідки для політичного майбутнього
Володимир Цибулько вважає, що нинішня дискусія щодо війни та миру матиме значний вплив на подальше політичне позиціонування. Він висловлює думку, що Дмитро Разумков, можливо, полишив ідею про самостійний політичний проєкт і поступово відходить від активної політичної діяльності.
На думку експерта, така відверто “страусова позиція” та політичне пристосуванство навряд чи будуть оцінені виборцями, які вже сформували власне ставлення до питання “війна чи мир”.
