Республіканці намагаються затвердити суддів до зміни влади у Сенаті

Республіканці у Сенаті США пришвидшили процес затвердження судових номінацій Дональда Трампа напередодні передачі контролю над верхньою палатою парламенту Демократичній партії у січні. Незважаючи на інтенсивний графік, зусилля стикаються з внутрішньопартійними розбіжностями та опором демократів, що загрожує успіху кампанії.

Про це повідомляє CNN

Однією з перешкод стали конфлікти між Білим домом та сенаторами щодо вибору кандидатів. Зокрема, плани щодо голосування за двох кандидатів до федерального суду Оклахоми були зірвані через опозицію сенатора-республіканця Алана Армстронга. Крім того, адміністрації довелося відмовитися від кандидатури Лі Рудовського на посаду в апеляційному суді через незгоду сенаторів від штату Арканзас.

Критики зазначають, що поспіх негативно впливає на якість підбору кадрів.

Трамп створив прецеденти, коли він поступається сенаторам штатів, і в результаті ми отримуємо кандидатів, які, ймовірно, не є найкращими.

— Джошуа Блекман, професор права Южного коледжу права Техасу.

Комітет з питань судочинства Сенату під головуванням Чака Грасслі встановив щільний графік для розгляду решти номінантів. Демократи звинувачують республіканців у порушенні процедурних норм, зокрема щодо скорочення термінів на вивчення документів кандидатів.

Ми збираємося зробити так, щоб кожна секунда була на рахунку, і це означає затвердження всіх цих судових призначень.

— Джон Баррассо, сенатор-республіканець від штату Вайомінг.

Ситуація ускладнюється тим, що демократи мають можливість сповільнювати процес через процедурні маневри, вимагаючи тривалого часу на дебати щодо апеляційних суддів. У відповідь республіканське керівництво розглядає можливість подовження робочого тижня Сенату до п’ятниці для завершення голосувань. Подальший успіх ініціативи залежатиме від здатності республіканців домовитися з опонентами або мобілізувати ресурси для тривалих нічних засідань.