## Напруженість у відносинах країн-членів НАТО сягнула критичної точки. Розбіжності щодо участі в операціях у Ормузькій протоці, що є ключовим морським шляхом, поставили під сумнів майбутнє найпотужнішого оборонного союзу світу. На тлі цієї кризи, Сполучені Штати розглядають радикальні заходи тиску на своїх європейських партнерів. За чутками, Пентагон розробив секретний лист, який передбачає не лише перегляд територіальних претензій, але й навіть потенційне відсторонення однієї з країн-членів від Альянсу.
### США висувають ультиматум: “Не просто паперові тигри!”
Адміністрація президента США Дональда Трампа, яка вже неодноразово висловлювала невдоволення розподілом оборонних витрат та внеском європейських союзників, готова перейти до активних дій. За інформацією Reuters, посилаючись на власні джерела, в Пентагоні циркулює внутрішній електронний лист, в якому окреслені можливі кроки у відповідь на відмову деяких країн-членів НАТО підтримати американські операції у війні з Іраном.
Основна претензія Вашингтона полягає в тому, що європейські партнери не надали необхідного доступу, права на базування та прольоти (так звані “ABO”) для проведення військових дій. Це, на думку американської сторони, є “абсолютним мінімумом” для члена НАТО, що покликаний гарантувати колективну безпеку.
### Іспанія під прицілом: Відсторонення від НАТО як реальна загроза?
Найбільш резонансною пропозицією, що міститься в документі, є можливе відсторонення Іспанії від членства в Альянсі. Це, звісно, не означає миттєвого виключення, адже Статут НАТО не передбачає механізмів призупинення членства. Однак, такий крок міг би стати потужним дипломатичним ударом і нестиме значний символічний ефект.
Хоча безпосередній вплив на військові операції США від такого кроку, за оцінками джерел, буде незначним, він може суттєво підірвати єдність Альянсу та посилити розкол між Європою та Сполученими Штатами. Крім того, у документі згадується про перегляд позиції США щодо претензій Великої Британії на Фолклендські острови, що може стати ще одним дипломатичним важелем впливу.
### Чому Іспанія опинилася в опалі?
Невдоволення Вашингтона щодо Іспанії пов’язане не лише з її позицією щодо війни з Іраном. Також лунає критика щодо недостатнього збільшення оборонних витрат. Іспанія, попри наполягання США на досягненні 5% ВВП на оборону, вважає, що здатна виконувати свої зобов’язання з меншими ресурсами. Варто зазначити, що на території Іспанії розташовані дві ключові американські військові бази: військово-морська база Рота та авіабаза Морон, що робить її стратегічно важливою для США.
### Наслідки конфлікту: Перезавантаження НАТО чи його крах?
Ситуація навколо Ормузької протоки та війни з Іраном оголила глибокі протиріччя всередині НАТО. Багато європейських країн, включаючи Велику Британію та Францію, вважають, що пряма участь у морській блокаді Ірану означатиме фактичне втягнення у війну. Вони готові сприяти відновленню судноплавства, але за умови встановлення стійкого перемир’я або завершення конфлікту.
Це створює безпрецедентні побоювання, що Вашингтон може не надати допомоги європейським партнерам у разі нападу. Аналітики та дипломати зазначають, що війна США та Ізраїлю проти Ірану поставила під сумнів майбутнє Альянсу.
### “Зразкові” та “неслухняні”: Класифікація членів НАТО
За інформацією Politico, адміністрація Трампа планує розділити членів НАТО на дві категорії: “зразкових” та “неслухняних”. “Зразкові” союзники, такі як Польща, Румунія, країни Балтії, Ізраїль та Південна Корея, які демонструють високу підтримку США та збільшують оборонні витрати, отримають привілеї у вигляді постачання зброї та розміщення військ. Натомість, “неслухняні” країни, які зволікають з допомогою або відмовляються від неї (зокрема, Франція, Велика Британія та Іспанія), можуть зіткнутися зі скороченням спільної оборонної діяльності.
### Ключові питання для майбутнього Альянсу:
* **Чи зможе НАТО подолати внутрішні розбіжності?**
* **Якою буде роль США у безпеці Європи в майбутньому?**
* **Чи зможуть країни-члени домовитися про справедливий розподіл оборонних витрат?**
* **Чи призведе ця криза до переформатування НАТО або його послаблення?**
### Заява Пентагону: “Ми не керуємося електронними листами”
Прессекретар Пентагону Кінгслі Вілсон, коментуючи ситуацію, заявив: “Як сказав президент Трамп, попри все, що зробили Сполучені Штати для наших союзників по НАТО, вони не були з нами”. Він також додав: “Міністерство оборони забезпечить президента реалістичними варіантами, щоб наші союзники більше не були «паперовим тигром», а натомість виконували свою частину зобов’язань”.
Водночас, прем’єр-міністр Іспанії Педро Санчес запевнив: “Ми не керуємося електронними листами. Ми керуємося офіційними документами та позиціями урядів, у цьому разі — Сполучених Штатів”. Він підкреслив, що Іспанія є “надійним партнером” Альянсу.
### Чи стане ця криза початком кінця НАТО?
Публічні заяви про можливе відсторонення Іспанії, навіть за відсутності юридичної сили, можуть мати руйнівні наслідки для Альянсу, ще більше підриваючи довіру між Європою та США. Професор європейської оборонної політики Свен Біскоп висловив занепокоєння: “Вже зараз більшість європейських лідерів не впевнені, що США підтримають їх у кожній кризі… Те, що робить Трамп, не має сенсу для інтересів Америки”.
Майбутнє НАТО залишається невизначеним. Ця криза може стати каталізатором для глибоких змін, які або зміцнять Альянс, або призведуть до його трансформації, поставивши під сумнів саму концепцію колективної безпеки.
