Світ політики бурхливо реагує на нещодавню напружену телефонну розмову між колишнім президентом США Дональдом Трампом та прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу. Згідно з інформацією, оприлюдненою виданням Axios, бесіда, що відбулася в понеділок, була наповнена нецензурною лексикою та відвертим обуренням з боку Трампа, який жорстко розкритикував дії Ізраїлю щодо Лівану.
Шок і гнів: Трамп проти ударів по Лівану
За словами двох американських чиновників та ще одного джерела, обізнаного зі змістом розмови, Трамп вибухнув гнівом, звинувативши Нетаньягу в “божевіллі” та “невдячності”. Він нагадав прем’єр-міністру Ізраїлю про свою особисту підтримку, яка, на його думку, врятувала Нетаньягу від в’язниці, натякаючи на корупційні процеси, що точилися проти ізраїльського лідера. “Ти, бл**ь, з глузду з’їхав. Якби не я, ти б сидів у в’язниці. Я рятую твою дупу. Тепер тебе всі ненавидять. Усі ненавидять Ізраїль через це”, – цитує слова Трампа один з американських посадовців. Таке відверте висловлювання свідчить про глибоке розчарування та незгоду колишнього американського лідера з політикою Ізраїлю.
Особливе занепокоєння у Трампа викликала можливість удару по Бейруту. Він попередив Нетаньягу, що подібний крок може значно погіршити ставлення світової спільноти до Ізраїлю. В один із моментів розмови, як зазначають джерела, президент США підвищив голос, запитуючи: “Що ти, до біса, робиш?”. Це демонструє, наскільки критичною Трамп вважав ситуацію та потенційні наслідки для міжнародного іміджу Ізраїлю.
Право на захист проти непропорційної реакції
Водночас, американські чиновники підкреслюють, що Трамп визнає право Ізраїлю на самооборону після атак з боку “Хезболли”. Однак, він вважає, що дії Нетаньягу є “непропорційними” та призводять до невиправданої ескалації конфлікту. Особливо його турбує зростання кількості жертв серед мирного населення Лівану, а також практика знищення будівель заради ліквідації одного командира “Хезболли”. Це свідчить про гуманітарний аспект занепокоєнь Трампа, незважаючи на його жорстку риторику.
Іран, мир та дипломатичні ризики
Ключовою причиною конфлікту, за словами джерел, стало побоювання Білого дому щодо зриву дипломатичних контактів з Іраном через нове загострення в Лівані. Трамп, який раніше активно просував політику тиску на Іран, міг розглядати ескалацію як перешкоду для своїх стратегічних цілей. Напередодні цього інциденту, Іран вже погрожував відмовитися від діалогу зі США саме через ситуацію навколо Лівану, що підкреслює складність геополітичної ситуації.
Після завершення розмови, Трамп опублікував допис у своїй соціальній мережі Truth Social, де заявив про успішне просування переговорів між США та Іраном. Це може бути спробою продемонструвати, що, незважаючи на напружену розмову з Нетаньягу, дипломатичний процес триває.
Контекст конфлікту: від перемир’я до ескалації
Варто згадати, що 24 травня президент США Дональд Трамп оголосив про продовження режиму припинення вогню між Ізраїлем та Ліваном ще на три тижні. Однак, вже 31 травня ізраїльські війська захопили стратегічно важливий замок Бофор на півдні Лівану та продовжили наступ, попри раніше оголошене перемир’я з “Хезболлою”. Ці події стали безпосереднім тригером для обурення Трампа.
Відповідь Нетаньягу: “Наша позиція незмінна”
Незважаючи на жорстку критику з боку Трампа, прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу заявив, що Ізраїль продовжить свої операції на півдні Лівану. Він зазначив, що удари по Бейруту можливі, якщо “Хезболла” не припинить обстріли ізраїльської території. “Наша позиція залишається незмінною”, – підкреслив Нетаньягу, демонструючи рішучість у захисті інтересів своєї країни.
Ізраїльський чиновник повідомив виданню, що наразі Ізраїль відмовився від планів атакувати цілі в Бейруті, проте це рішення може бути переглянуте. Така відповідь свідчить про те, що, хоча Ізраїль враховує позицію США, він не має наміру повністю відмовлятися від своїх військових операцій.
Аналіз: Одна з найскладніших розмов
Один з американських посадовців оцінив розмову як одну з найскладніших між Трампом і Нетаньягу з моменту повернення Трампа до влади. Це свідчить про серйозність розбіжностей та глибину конфлікту між двома лідерами. Ситуація навколо Лівану стає випробуванням для міжнародних відносин та дипломатичних зусиль.
Важливо пам’ятати, що будь-яка ескалація конфлікту в регіоні має серйозні наслідки, як для безпосередньо залучених сторін, так і для світової безпеки. Ця напружена розмова між двома ключовими політичними фігурами є нагадуванням про крихкість миру та важливість дипломатичного врегулювання.
