Конфлікт між СБУ та ГУР: деталі подій 2 вересня
У Києві, на вулиці Юрія Шумського, 2 вересня сталася резонансна подія — стрілянина між співробітниками Служби безпеки України (СБУ) та Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони України. Внаслідок інциденту троє розвідників отримали поранення. Цей конфлікт розгорнувся під час спецоперації СБУ, яка, за заявами відомства, була спрямована на запобігання замаху на російського опозиціонера, організованого Федеральною службою безпеки (ФСБ) Росії. Підозрюваним у підготовці цього теракту став заступник командира «Російського добровольчого корпусу» (РДК), боєць ГУР Степан Каплунов.
Версії подій: протидія опору чи незаконне викрадення?
Позиції СБУ та ГУР щодо подій кардинально відрізняються. СБУ стверджує, що під час затримання фігуранта справи, який чинив збройний опір, правоохоронці були змушені застосувати зброю. Натомість, ГУР та адвокат Степана Каплунова наполягають на тому, що СБУ незаконно викрала та утримувала їхнього бойового командира. Розвідники, за їхньою версією, прибули на місце, щоб домогтися законної процедури, після чого силовики відкрили вогонь.
Передумови конфлікту: зникнення Степана Каплунова
Ситуація загострилася напередодні стрілянини. На початку вересня з’явилася інформація про викрадення бійця ГУР, заступника командира РДК з бойової роботи Степана Каплунова. Начальник штабу РДК Олександр Фортунак повідомив, що після отримання інформації про зникнення Каплунова командування підрозділу звернулося за роз’ясненнями до ГУР, СБУ та Державного бюро розслідувань (ДБР).
За словами адвоката Тараса Боровського, Степан Каплунов приєднався до Сил оборони України у 2014 році, служив у різних підрозділах, зокрема в «Азові», «Правому секторі», а згодом — у РДК. У 2022 році він брав участь в обороні Києва та отримав важке поранення. Після відновлення військовий повернувся до служби, а в 2023 році був нагороджений медаллю «За військову службу Україні».
Адвокат Боровський розповів, що квартира на вулиці Шумського, де мешкав Каплунов, використовувалася бійцями ГУР, які не мали постійного місця розквартирування у столиці. Боровський стверджує, що 23 серпня Каплунова затримали невідомі у дворі будинку, посадили до авто і вивезли в невідомому напрямку. Після зникнення бійця адвокат безуспішно намагався встановити місце перебування свого клієнта, надсилаючи звернення до ГУР, ДБР, СБУ та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Відповідей він не отримав. 1 вересня РДК офіційно заявив про викрадення Каплунова.
Хронологія подій 2 вересня за версією адвоката
За словами адвоката Тараса Боровського, у ніч проти 1 вересня Степан Каплунов прибув до будинку на вулиці Шумського у супроводі співробітників Департаменту контррозвідки СБУ та Головного слідчого управління спецслужби. Вони мали намір провести обшук, але були здивовані, побачивши у квартирі бійців ГУР, які підняли тривогу. Після цього до будинку почали прибувати інші представники ГУР.
Боровський стверджує, що співробітники СБУ відкрили попереджувальні постріли, а потім затримали трьох розвідників. Згодом на місце прибули «основні сили» ГУР, зокрема командир спецпідрозділу «Тимура». Після переговорів між представниками двох структур, чисельно більша група ГУР домовилася про звільнення трьох затриманих розвідників. В обмін на це представникам СБУ дозволили залишити двір будинку.
Під ранок до співробітників СБУ прибуло підкріплення — бійці спецпідрозділу «Альфа». Адвокат стверджує, що після цього сталася ще одна стрілянина, внаслідок якої були поранені люди. За його версією, бійці ГУР намагалися завадити СБУ вивезти трьох своїх побратимів, яких утримували в кайданках. Спочатку силовики СБУ здійснили попереджувальні постріли, а потім поранили трьох військовослужбовців ГУР. Після стрілянини співробітники СБУ вивезли затриманих. До двору будинку приїхали додаткові сили ГУР та працівники ДБР. Сторони погодилися допустити слідчих ДБР для проведення слідчих дій.
Служба безпеки України, поза сумнівом, веде певну контррозвідувальну роботу, і, можливо, у них і є якісь питання до представників РДК, які, можливо, спілкуються з кимось у Росії. Проте у нас є Кримінальний процесуальний кодекс, який передбачає процедуру затримання, повідомлення про підозру, обрання запобіжного заходу. Викрадення людини на вулиці він не передбачає.
— Тарас Боровський, адвокат
Версія СБУ: запобігання теракту та збройний опір
Увечері 2 вересня СБУ заявила про запобігання теракту, який ФСБ Росії планувала проти одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху, що прибув до України. Підготовку атаки вдалося викрити та зупинити. Імена опозиціонера та ймовірного агента ФСБ у СБУ не назвали.
Згодом в СБУ повідомили про напад на оперативно-слідчу групу з боку підрозділу Сил оборони, не уточнюючи, про який саме підрозділ йдеться. У заяві вказано, що правоохоронці проводили обшук у межах розслідування підготовки теракту. Нападники намагалися перешкодити проведенню слідчих дій та заблокували проїзд правоохоронців. Для припинення нападу прибули бійці «Альфи». Під час збройного опору правоохоронці застосували зброю. У результаті стрілянини кілька нападників дістали поранення, після чого їх затримали. У СБУ повідомили, що затримані є представниками одного з підрозділів Сил оборони України.
Наступного дня в СБУ поінформували, що до підготовки теракту причетний заступник командира РДК, який мав організувати ліквідацію представника російського опозиційного руху. За версією слідства, за фінансову винагороду фігурант отримав від російських спецслужб додаткові завдання щодо ліквідації інших бійців Сил оборони України. У СБУ зазначили, що злочин вдалося попередити. Затриманий військовий, за даними відомства, підтвердив факт спілкування з російськими кураторами та надав слідчим відомості, які дозволили встановити повний ланцюг причетних до злочину. У телефоні військового виявили докази листування з представником ФСБ.
У той час, як співробітники СБУ проводили невідкладні слідчі дії для збору та фіксації доказів вказаного кримінального правопорушення, виникла абсолютно неприпустима конфліктна ситуація, яка призвела до стрілянини. Цього точно не мало статися.
— Прес-служба СБУ
Версія командира спецпідрозділу ГУР «Тимур»
Командир спецпідрозділу ГУР «Тимур» озвучив свою версію конфлікту, наголосивши, що він загострився через викрадення співробітниками СБУ бойового командира одного з підрозділів ГУР. Командир стверджує, що військовослужбовця утримували без офіційно висунутих звинувачень. Представники розвідки намагалися домогтися того, аби щодо військового провели всі необхідні процесуальні дії відповідно до законодавства. На його думку, представники ГУР не мали інформації про причини затримання військового, але намагалися забезпечити дотримання передбаченої законом процедури.
Тому ми робимо все зі свого боку, щоб процесуальні дії відбувалися відповідно до чинного законодавства.
— Командир спецпідрозділу ГУР «Тимур»
За словами командира «Тимура», до врегулювання ситуації особисто долучився командир «Альфи». Однак, він стверджує, що після досягнення домовленостей інші співробітники СБУ, не зі складу «Альфи», почали затримувати представників ГУР та відкрили вогонь по беззбройних розвідниках.
Свідчення Степана Каплунова
Сам Степан Каплунов стверджує, що 23 серпня до нього біля будинку підійшли люди, які назвалися поліцейськими. Вони повалили його на землю, закували в кайданки та без пояснення причин посадили до чорного BMW. Надалі його перевозили у різному транспорті. Каплунов розповів, що його доправили у кайданках, із закритими очима, на якийсь режимний об’єкт або «таємну в’язницю», де помістили в камеру та прикували кайданками та ланцюгами. Загалом його утримували дев’ять діб на двох різних об’єктах.
Протягом перших двох діб проводилися інтенсивні допити. Військовий дійшов висновку, що до його затримання причетні співробітники СБУ, хоча ті представлялися працівниками держбезпеки. Під час допитів його переважно розпитували про можливі контакти з представниками ФСБ, а також закидали нібито передавання цієї інформації його безпосередньому командиру Дмитру Іванову. Каплунов вважає, що метою могла бути дискредитація спецпідрозділу «Тимура» та його командира. Він наголосив, що протягом утримання до нього не застосовували фізичного насильства, за винятком моменту затримання.
Після дев’яти діб ізоляції бійця РДК знову привезли до його будинку для обшуку. Під час слідчих дій він почув стрілянину, але не знав, що саме відбувається. Каплунов стверджує, що ситуація змінилася після прибуття бійців спецпідрозділу ГУР, які фактично силою забрали його під час проведення обшуку.
Реакція офіційних органів
Офіс Генерального прокурора заявив про початок досудового розслідування за фактом погрози та посягання на життя працівників правоохоронного органу. Встановлюються усі обставини події, роль кожного учасника та вирішується питання щодо остаточної правової кваліфікації їхніх дій.
Президент України Володимир Зеленський обговорив ситуацію з генеральним прокурором Русланом Кравченком. Глава держави наголосив, що винні в інциденті повинні понести відповідальність. За підсумками події очікуються кадрові рішення щодо керівників спецслужб та учасників інциденту, а також внутрішні розслідування в обох відомствах.
Стріляти тут, в Україні, можна лише в російських окупантів для захисту України. Жодна інша перестрілка ніколи не сприйматиметься нашою державою як щось таке, що комусь дозволено.
— Володимир Зеленський, Президент України
Того ж дня Президент Зеленський звільнив Олега Храмова з посади начальника Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБУ.
