На ультранаціоналістичному форумі в Санкт-Петербурзі озвучено моторошні прогнози щодо майбутнього Росії на десятиліття вперед. Чи є ці сценарії реалістичними, чи це лише гра Кремля?
Світ знову спостерігає за подіями, що розгортаються на міжнародній арені, і аналізує потенційні кроки, які можуть змінити хід історії. Нещодавній міжнародний економічний форум у Санкт-Петербурзі став майданчиком не лише для обговорення економічних питань, але й для представлення шокуючих, а подекуди й нереалістичних, сценаріїв майбутнього Росії. За даними Інституту вивчення війни (ISW), представники ультранаціоналістичної спільноти Росії озвучили прогнози, які викликають глибоке занепокоєння, зокрема, щодо долі України.
“Хороший”, “Інерційний” та “Поганий” сценарії: Які майбутні перспективи пропонують російські радикали?
Російська ділова газета “Коммерсант” повідомила про презентацію, в якій взяли участь одіозний олігарх та православний націоналіст Костянтин Малофєєв, а також ультранаціоналістичний ідеолог Олександр Дугін. Вони представили кілька “майбутніх сценаріїв” для Росії, розрахованих на 2036 та 2050 роки. Ці сценарії були розділені на три категорії: “хороші”, “інерційні” (тривалі) та “погані”. Окрім того, автори презентації класифікували уявні загрози для Росії на п’ять категорій: геополітику, ідеологію та політику, демографію, економіку та технології.
“Хороший” сценарій: Імперські амбіції та розпад Європи
Уявіть собі картину, де Росія успішно реалізує свої найамбітніші плани. “Хороший” сценарій, запропонований Малофєєвим та Дугіним, передбачає не лише повне захоплення України, включаючи ключові міста, такі як Київ, Одеса та Харків, але й поширення наративів про “неминучу перемогу”. Паралельно з цим, цей сценарій прогнозує розпад Європейського Союзу до 2036 року. Це амбітна, але, на думку багатьох, утопічна візія, яка відображає глибинні прагнення російських націоналістів.
“Поганий” прогноз: Поразка, втрата впливу та “колонізація”
Звісно, існують і протилежні, вкрай песимістичні сценарії. “Поганий” прогноз включає військову поразку Росії у нинішній війні, вступ України до НАТО, значну втрату Кремлівського впливу на пострадянські країни до 2036 року, і, що найстрашніше, “колонізацію Росії” до 2050 року. Цей сценарій відображає найглибші страхи російських націоналістів та їхню нездатність прийняти потенційну поразку.
“Інерційний” план: Ядерний шантаж як вихід
Особливу тривогу викликає “інерційний” план, який передбачає застосування Росією ядерної зброї. Цей сценарій розглядається як можливий вихід, якщо військова ситуація в Україні залишиться незмінною або війна триватиме нинішнім шляхом. Це прямий натяк на готовність Росії до ескалації та використання найстрашнішої зброї, якщо її плани не будуть реалізовані.
“Царградський інститут” та Академія Генштабу: Символічна співпраця?
Олександр Дугін зазначив, що його ультранаціоналістичний аналітичний центр “Царградський інститут” вже представив подібний звіт про “майбутні сценарії” в Академії Генерального штабу РФ, і планує опублікувати його до кінця поточного року. Така співпраця з військовими структурами підкреслює серйозність, з якою ці ультранаціоналістичні ідеї сприймаються в Росії, хоча й не обов’язково відображають офіційну позицію Кремля.
Ультранаціоналістична спільнота: Затяжна війна як мета
Аналітики ISW наголошують, що Малофєєв та Дугін є представниками ультранаціоналістичної спільноти жорсткої лінії в Росії. Ці сили послідовно виступають за затяжну війну в Україні, і презентація їхніх сценаріїв на Петербурзькому міжнародному економічному форумі має на меті окреслити їхні особисті цілі та цілі прихильників жорсткого курсу щодо майбутнього Росії.
Гра Кремля: Використання екстремістських сценаріїв як інструмент
ISW припускає, що Кремль може використати нереалістичний характер цих трьох сценаріїв, щоб представити риторику Володимира Путіна та інших російських чиновників як помірковану та розумну порівняно з екстремальними сценаріями, запропонованими невеликою групою ультранаціоналістів. Це може бути спробою створити видимість “меншого зла” та виправдати поточну політику.
Виклик для Кремля: Балансування між націоналістами та реальністю
Однак, як зазначають аналітики, Кремлю доведеться знайти складний баланс між вимогами та очікуваннями російської ультранаціоналістичної спільноти, власною риторикою та жорстокими реаліями поля бою в Україні. Путін, ймовірно, не хоче ризикувати втратою підтримки ультранаціоналістів, які можуть стати його опорою в умовах внутрішньої нестабільності.
Минулі “зливи” та реальність війни
Нагадаємо, раніше вже з’являлася інформація про “злиті” сценарії завершення війни в Україні. Ці документи, розроблені ще з лютого 2026 року, свідчили про глибоку занепокоєність Москви щодо поганих бойових дій та негативного впливу війни на російську економіку. Проте, ці матеріали також вказували на небажання Росії йти на суттєві компроміси та їхню мету – продати росіянам мирну угоду як “перемогу”, навіть без взяття Києва.
Не тільки війна: Інші актуальні теми
Окрім геополітичних та військових питань, на сайті також обговорюються актуальні проблеми, що стосуються життя українців. Серед них – безпека під час ракетних ударів, проблеми з укриттями в столиці, а також практичні поради щодо ведення господарства та приготування їжі. Це свідчить про те, що життя триває, і українці знаходять шляхи для виживання та розвитку навіть в умовах війни.
