Інцидент у Шевченківському районному суді Запоріжжя
У стінах Шевченківського районного суду Запоріжжя стався надзвичайний випадок. Чоловік, якого судили за кримінальною справою, здійснив напад на працівника Служби судової охорони. Причиною агресії стало те, що обвинувачений помилково прийняв охоронця за суддю, який мав оголошувати йому вирок.
Звернення до Вищої Ради Правосуддя
Цей інцидент викликав значний резонанс, і Вища рада правосуддя (ВРП) звернулася до Офісу Генерального прокурора. Судово-юридична газета повідомила про деталі події, яка трапилася 14 травня 2026 року.
Хід Подій
Заплановане засідання мало стосуватися справи про умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості. Однак, ще до початку процесу, у приміщенні суду, а саме в холі, обвинувачений спровокував бійку. Внаслідок цього нападу співробітник охорони отримав численні травми.
Під час подальшого допиту з’ясувалося, що чоловік діяв помилково. Він прийняв охоронця за суддю Євгена Боєва, який мав винести йому вирок.
Особливості Нападника
У своєму зверненні до ВРП суддя Євген Боєв зазначив, що обвинувачений є особою з інвалідністю I групи та має проблеми із зором. Це може бути суттєвим фактором, що вплинув на його сприйняття ситуації.
Правова Оцінка Інциденту
Відразу після нападу, 14 травня, поліція розпочала кримінальне провадження за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Згодом, 5 червня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості вже за частиною 1 статті 377 КК України, яка стосується погроз або насильства щодо судді.
Позиція Вищої Ради Правосуддя
Розглянувши звернення судді Євгена Боєва, у Вищій раді правосуддя наголосили на важливості розслідування. Хоча кваліфікацію дій нападника мають визначати правоохоронні органи, цей випадок безпосередньо стосується безпеки суддів та підриває авторитет правосуддя.
У зв’язку з цим, Вища рада правосуддя направила запит до Офісу генерального прокурора для отримання офіційної інформації щодо перебігу та результатів розслідування цього інциденту.
