Між Офісом Президента України та Національним банком України (НБУ) наростає напруга, спричинена жорсткими вимогами міжнародних кредиторів. Джерела агентства Bloomberg в українській владі повідомляють про невдоволення Президента Володимира Зеленського роботою голови НБУ Андрія Пишного.
Претензії до голови НБУ
Основні причини невдоволення, за даними Bloomberg, зосереджені на кількох ключових аспектах:
Тісна співпраця з МВФ
Володимир Зеленський, згідно з інформацією агентства, розчарований тим, що Андрій Пишний, на його думку, більше відстоює інтереси Міжнародного валютного фонду (МВФ), ніж нагальні потреби української економіки в умовах війни. Це розчарування посилюється вимогами МВФ щодо непопулярних економічних кроків в обмін на критично важливі кредити. Саме відданість Пишного позиції вашингтонських партнерів стала головним тригером невдоволення глави держави.
Напруженість між Зеленським та МВФ почала загострюватися ще минулої зими, коли Фонд затвердив масштабну програму кредитування. Ця програма передбачала зобов’язання українського уряду, зокрема різке підвищення податків, що викликало значну критику як серед громадян, так і серед народних депутатів. Тоді Президент не приховував свого гніву, звинувачуючи в болючих поступках кількох високопосадовців, серед яких були міністр фінансів Сергій Марченко та колишній віцепрем’єр Тарас Качка.
Хоча згодом МВФ відклав частину своїх вимог, під час останнього перегляду програми він наполегливо наголосив на необхідності збереження повної незалежності Національного банку.
Надмірна публічність
Окрім економічних розбіжностей, Президента Володимира Зеленського серйозно турбує надмірна публічність голови НБУ. В Офісі Президента вважають, що активність Андрія Пишного в соціальних мережах та постійне афішування зустрічей із західними донорами більше пасують політичному діячеві, аніж технократичному керівнику фінансового регулятора.
Варто зазначити, що Андрій Пишний має значний політичний досвід: він був заступником секретаря РНБО за часів Віктора Ющенка та брав активну участь у Революції Гідності у 2014 році. Його минулі зв’язки з колишнім керівником Офісу Президента Андрієм Єрмаком, який пішов у відставку наприкінці минулого року через корупційне розслідування, також додають напруженості ситуації.
Жорстка монетарна політика
На думку посадовців, їх також викликає занепокоєння жорстка монетарна політика НБУ. Минулого місяця Нацбанк несподівано для ринків підвищив облікову ставку вперше з березня минулого року через стрімку інфляцію. Це рішення суперечило попереднім обіцянкам Андрія Пишного тримати ставку на рівні 15% до другого кварталу 2027 року.
Позиція Національного банку
У самому Національному банку рішуче спростовують будь-які звинувачення в неефективності. Регулятор запевняє, що кредитування економіки зростає найшвидшими темпами за останні 17 років.
Протягом чотирьох років повномасштабної війни НБУ довів свою ефективність за всіма напрямами: забезпечення цінової стабільності, підтримання стабільного валютного ринку та довіри до національної валюти, а також безперебійного функціонування банківської системи.
— Офіційна заява Національного банку України
Подальші перспективи
Незважаючи на висловлене невдоволення, Володимир Зеленський поки не планує звільняти Андрія Пишного. Існує кілька причин для такого рішення:
- Законодавчий захист: українське законодавство надійно захищає керівника НБУ, і для його відставки потрібні дуже вагомі юридичні підстави. Термін повноважень Пишного закінчується лише у 2029 році.
- Відсутність сильних кандидатів: Президент не бачить наразі сильних кандидатів, які могли б ефективно керувати регулятором у такий складний період.
Водночас, у кулуарах уже активно обговорюються можливі наступники. За даними джерел Bloomberg, голова пропрезидентської фракції у парламенті Давид Арахамія просуває на цю посаду народного депутата Данила Гетманцева. Також серед потенційних кандидатів розглядають першого заступника голови НБУ Сергія Ніколайчука.
Ситуація ускладнюється тим, що попередник Пишного, Кирило Шевченко, також залишив посаду зі скандалом. Він скаржився на два роки шаленого політичного тиску, а згодом виїхав з країни через звинувачення в розкраданні коштів, називаючи справу політично мотивованою. Будь-які різкі кадрові зміни в Нацбанку сьогодні можуть викликати серйозне занепокоєння серед західних партнерів України.
Раніше парламент викликав на килим керівника Національного банку Андрія Пишного через накопичені питання. Експерти вже прогнозували його відставку, зокрема, через згадки прізвища Пишного у контексті одного з найбільших корупційних скандалів року, пов’язаного з комплексом в «Алабузі».
