Протидія реактивним “Шехедам”: Україна шукає ефективні та масштабовані рішення
Росія дедалі частіше застосовує реактивні безпілотники, такі як “Шахеди”, для атак на Україну. Ці дрони відзначаються високою швидкістю та здатністю завдавати значної шкоди. Наразі Україна не має достатньо масштабованого рішення для протидії цим загрозам у тій кількості, в якій вони можуть бути використані противником. Про це в ефірі “Еспресо” розповів Валерій Боровик, засновник компанії-виробника оборонної продукції First Contact та учасник бойових дій.
Перспективні напрями боротьби
За словами експерта, існує кілька перспективних напрямів, які можуть стати основою для ефективної протидії реактивним безпілотникам.
1. Швидкісні дрони-перехоплювачі
Одним із ключових рішень можуть стати дрони-перехоплювачі, здатні розвивати надзвичайно високу швидкість – 500-700 км/год. Ці системи вже проходять бойові випробування, які, за попередніми даними, є досить успішними.
Перше — це дрони-інтерсептори, але вже зі швидкістю 500-600-700 кілометрів, які потрібно дотестувати, масштабувати і запустити виробництво після бойових випробувань успішних.
— Валерій Боровик
Однак, перехід до масового виробництва потребує значного часу та ресурсів. Це включає закупівлю обладнання, комплектації, укладання контрактів та розширення штату спеціалістів.
Бойові випробування є, є інформація, що проходять непогано, але і масштабування, ви розумієте, це закупка обладнання, це закупка комплектації, це контрактування, це збільшення кількості спеціалістів для компанії і так далі. Тобто це теж потрібен час на це.
— Валерій Боровик
2. Дешеві ракети із головками самонаведення
Іншим важливим напрямом є створення недорогих ракет, оснащених тепловими або лазерними головками самонаведення. Ці системи зможуть самостійно виявляти цілі та уражати їх без постійного супроводу оператора. Над розробкою таких ракет працюють одразу кілька команд, включно з компанією пана Боровика.
Другий аспект — це дешеві ракети з головками самонаведення. Вони є, але потрібні або теплові головки самонаведення або лазерні, які можуть детектувати і самі бити по цілі без коригування зі сторони операторів, як інтерсептори зараз робляться і так далі. Над цим теж працюють декілька команд і ми в тому числі, щоб в достатній кількості можна було відтестувати, провести бойове хрещення і відповідно масштабувати ці головки самонаведення, а ракети є.
— Валерій Боровик
Для таких ракет можуть бути використані боєприпаси західного виробництва, зокрема ті, що застосовуються комплексами HIMARS та Vampire. Такі ракети вже є в достатній кількості.
Вони є різні. Химери можна, і Вампіри. Є ракети, до яких можна доєднувати ці головки і самостійно там випускати такі ракети. Вони західного виробництва, але їх в достатній кількості зараз є.
— Валерій Боровик
3. Переносні зенітні ракетні комплекси (ПЗРК)
Переносні зенітні ракетні комплекси також можуть бути ефективними проти реактивних безпілотників. Тепловий слід, який залишають “Шахеди”, робить їх більш вразливими для ПЗРК, порівняно зі звичайними дронами.
Що стосується там інших систем збиття, то це ПЗРК можуть бути. Вони краще реагують, чим на шахеди з двухстартовим двигуном, нереактивні. Там є тепловий слід і, в принципі, ПЗРК, Стінгері, інші ПЗРК, Перуни, їх потрібно тепер дійсно більше і в достатній кількості закуповувати.
— Валерій Боровик
Експерт також висловив думку про можливість локалізації кінцевого складання таких систем в Україні.
Або робити їх локалізацію по збірці кінцевій для того, щоб це все було в достатній кількості для збиття.
— Валерій Боровик
Економічна доцільність застосування дорогих систем
Валерій Боровик зазначив, що застосовувати дорогі засоби протиповітряної оборони та бойову авіацію проти відносно дешевих реактивних безпілотників є економічно недоцільним. Такі потужні системи краще зберігати для протидії іншим, більш складним повітряним цілям.
Ну і останнє, знаєте, пункт останньої надії — це типова авіація і типові засоби дорогі вже ППО, які б не хотілось використовувати на ці не настільки дорогі недоракети, як реактивні шахеди можна назвати. А уже використовувати краще це на інші типи ракет, але як варіант — це збиття дорогими ракетами дешевих дронів.
— Валерій Боровик
Маршрути польоту та координація
Коментуючи маршрут польоту російських реактивних безпілотників у напрямку Києва, який проходить уздовж білоруського кордону, експерт припустив, що це може свідчити про використання певної інфраструктури для координації польотів.
Висновок
Зараз Україна активно працює над розробкою та впровадженням нових систем протиповітряної оборони. Серед найбільш перспективних напрямів – швидкісні дрони-перехоплювачі, ракети з головками самонаведення та збільшення кількості ПЗРК. Водночас, дорогі системи ППО та авіація залишатимуться резервним засобом для знищення повітряних цілей. Ефективний захист від масованих атак можливий лише за наявності достатньої кількості відповідних засобів.
