**Гучний скандал вразив найвищі судові інстанції України. Слідство підозрює чинну суддю Верховного Суду Жанну Єленіну у причетності до масштабних корупційних схем, які, за версією Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), курував колишній голова суду Всеволод Князєв.** Ця справа викликала неабиякий резонанс, адже стосується самої верхівки українського судочинства.
Деталі справи: Як суддя опинилася під слідством?
За версією детективів НАБУ, Жанна Єленіна могла бути частиною злочинної групи, яка діяла під керівництвом Всеволода Князєва. Зокрема, її звинувачують у отриманні неправомірної вигоди за розгляд справи в інтересах олігарха Костянтина Жеваго, власника групи «Фінанси і кредит».
Надзвичайно показовим фактом стало те, що ще три роки тому, під час обшуків у судді Єленіної, було вилучено 50 тисяч доларів США, серія та номери яких збігалися з тими, що були передані Князєву як частина хабара. Це дає слідству підстави вважати, що суддя була обізнана про корупційні оборудки та, можливо, брала в них безпосередню участь.
Після того, як екс-голова суду Всеволод Князєв дав свідчення проти своїх колег, процес розслідування набув нового витка. На підставі зібраних доказів, Жанні Єленіній та ще двом її колегам було оголошено про підозру.
Судовий процес: Застава та позиція сторони захисту
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) вимагав для судді Єленіної запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 11 мільйонів 648 тисяч гривень. Це надзвичайно велика сума, що свідчить про серйозність обвинувачень.
Однак, сама суддя Жанна Єленіна категорично відкидає всі звинувачення. Вона стверджує, що ніколи не отримувала вигоди на своїй посаді та діяла виключно в межах закону. Суддя наголосила, що протягом трьох років після обшуку, коли було вилучено кошти, правоохоронні органи не мали до неї жодних претензій. Вона перебувала в Україні, жодних процесуальних вимог не порушувала, що, на її думку, підтверджує її невинуватість.
Вищий антикорупційний суд, розглянувши справу, виніс рішення про обрання запобіжного заходу для Жанни Єленіної. Суддя зменшив суму застави. Тепер суддя має внести **три мільйони гривень**. Вона повинна зробити це протягом 5 днів з моменту ухвалення рішення.
Адвокати Жанни Єленіної поки що утримуються від коментарів щодо рішення суду. Вони зазначають, що ще вирішують, чи будуть оскаржувати постанову суду. Це означає, що боротьба за справедливість, як її розуміє сторона захисту, ще попереду.
Масштабне розслідування: Не тільки Єленіна
Варто зазначити, що справа судді Єленіної є частиною значно ширшого розслідування. Раніше стало відомо, що підозри отримали троє діючих суддів Верховного Суду: Ірина Григор’єва, Жанна Єленіна та Ігор Желєзний. Також підозра оголошена одному судді у відставці – Олександру Прокопенку.
Обшуки були проведені не тільки в приміщеннях Верховного Суду, а й за місцями проживання та в автомобілях суддів. За версією слідства, ці особи, будучи суддями Великої палати Верховного Суду, у 2023 році отримали хабар за ухвалення рішення на користь Костянтина Жеваго.
Ці події підкреслюють критичну важливість забезпечення незалежності та доброчесності судової системи. Розслідування таких резонансних справ є ключовим кроком на шляху до відновлення довіри громадян до правосуддя.
**Ключові слова для пошукової оптимізації:** Верховний Суд, Жанна Єленіна, корупція, хабар, НАБУ, САП, Всеволод Князєв, Костянтин Жеваго, суддя, запобіжний захід, застава, антикорупційний суд, кримінальна справа, Україна, судова система.
