Останні події на фронті та в повітряному просторі України змушують експертів та громадськість уважно аналізувати кожну нову загрозу. Серед них – російська ракета «Орешнік», яку ворог активно намагається презентувати як своєрідну «суперзброю». Однак, чи справді цей снаряд такий небезпечний, як його малюють окупанти? Аналітики Defence Express взялися за розбір реальної потужності «Орешніка» та його впливу на цілі, зокрема, після удару по Білій Церкві.
«Орешнік»: не такий глибокий, як здається
Російська пропаганда часто намагається навіяти міф про здатність «Орешніка» проникати у надглибокі підземні бункери. Проте, реальний аналіз наслідків ударів спростовує ці заяви. Зокрема, дослідивши місце падіння ракети «Орешнік» у Білій Церкві на Київщині, експерти дійшли висновку, що його кінетична пробивна сила обмежується приблизно 2 метрами вглибину. При цьому, діаметр вхідного отвору сягає 3 метрів. Це свідчить про те, що «Орешнік» – це не «бункерний» пробійник, а скоріше зброя, спрямована на знищення цілей на поверхні або в неглибоких укриттях.
Порівняння потужності: «Орешнік» vs. «Шахед»
Експерти провели цікаве порівняння потужності одного блоку ракети «Орешнік» з відомими дронами-камікадзе «Шахед». Виявилося, що кінетична сила «Орешніка» еквівалентна вибуху одного «Шахеда». Якщо перевести це в «тротиловий» еквівалент, то потужність одного блоку «Орешніка» становить приблизно від 52 до 95 кг тротилу.
Це означає, що теоретично, один «Орешнік» може завдати ушкоджень, як 36 «шахедів». Однак, тут криється важливе «але»: характер ураження. «Орешнік» діє за рахунок кінетичної сили, тоді як «Шахед» – це вибухово-уламкова зброя. Це суттєво впливає на те, як саме буде знищено ціль.
Ключові відмінності у механізмі ураження:
- «Орешнік»: Зосереджується на пробитті, кінетичному руйнуванні. Його ефективність залежить від міцності цілі.
- «Шахед»: Вибухає, розкидаючи уламки, що завдають шкоди на більшій площі. Більш ефективний проти незахищених або легкозахищених об’єктів.
Російські міфи про «Орешнік» розбиваються об реальність
Росіяни активно розхвалювали «Орешнік», наголошуючи на його особливих бойових стержнях, які нібито здатні проникати дуже глибоко. Але, як показали розрахунки та аналіз наслідків ударів, ця «фантазія» не має під собою реальних підстав. Реальна пробивна сила далеко не відповідає заявленим показникам, а отже, міф про непереможність «Орешніка» руйнується.
Психологічний терор замість військової мети?
Авіаційний експерт Богдан Долінце висловив думку, що удари «Орешніком» по території України мають радше психологічну мету, ніж військову. Це спроба залякати населення, посіяти паніку, але не завдати стратегічної чи тактичної шкоди.
Особливо вражає вартість однієї такої ракети. За різними оцінками, вона може становити від 40 до 100 мільйонів доларів. При таких величезних витратах, ефект від удару, враховуючи його реальні наслідки, виглядає мізерним. Це ще раз підтверджує, що ані стратегічної, ані тактичної мети ця атака не мала.
Чому Росія вдається до таких атак?
Експерти РНБО вважають, що подібні удари, включно з погрозами Києву, є спробою Володимира Путіна приховати власні проблеми з безпекою всередині Російської Федерації. Використовуючи терор проти цивільного населення, він намагається відвернути увагу від внутрішніх негараздів та показати свою «силу» назовні. Це є ознакою слабкості, а не сили.
Висновок
«Орешнік» – це не нова «вундервафля», як намагається представити російська пропаганда. Це зброя з обмеженою пробивною силою, яка не здатна долати глибокі підземні укріплення. Її потужність порівнянна з «Шахедом», хоча й має інший характер ураження. Висока вартість та сумнівна ефективність роблять використання «Орешніка» невиправданим з військової точки зору, залишаючи простір для припущень про його психологічну та пропагандистську функцію.
Для безпеки України критично важливо не піддаватися на інформаційний тиск ворога, а спиратися на реальні факти та експертні оцінки.
Нагадуємо, що інформація на цьому сайті призначена для осіб, які досягли 21-річного віку.
