Суд захистив чоловіка з невиліковною хворобою: як ТЦК помилково позначив його як порушника в “Резерв+”

ТЦК позначив невиліковно хворого чоловіка як порушника у "Резерв+": що вирішив суд

Неправомірні дії ТЦК: історія боротьби за справедливість

Інцидент з “Резерв+” та невиліковною хворобою

Чоловік, який страждає на невиліковну хворобу та регулярно повідомляв територіальний центр комплектування (ТЦК) про своє лікування, несподівано опинився зі статусом порушника у мобільному застосунку «Резерв+». Це сталося після спроби ТЦК на Дніпропетровщині мобілізувати його. Коли чоловік надав інформацію про свій стан здоров’я, працівники ТЦК внесли відомості про нього до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів як про порушника правил військового обліку. Не погоджуючись з такими діями, чоловік вирішив звернутися до суду, аби відновити справедливість.

Рішення суду: визнання протиправності дій ТЦК

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу та визнав протиправними дії ТЦК та СП щодо внесення до реєстру відомостей про порушення чоловіком правил військового обліку. Суд зобов’язав військовий комісаріат вилучити ці дані з системи.

Військовозобов’язаний звернувся до суду після того, як виявив у мобільному застосунку «Резерв+» інформацію про нібито порушення ним правил обліку. Водночас ТЦК надіслав запит до поліції для його затримання та доставлення до військкомату для складання адміністративного протоколу.

Аргументи сторін: що свідчили сторони

Чоловік наголосив, що він не переховувався від мобілізації, а завчасно та неодноразово інформував ТЦК про неможливість особисто прибути через стаціонарне та амбулаторне лікування. Він має невиліковну хворобу і надавав письмові заяви, медичні довідки, а також вказав іншу адресу для листування на час лікування. Згодом він окремо просив ТЦК прибрати інформацію про розшук із «Дії» та застосунку «Резерв+».

Представники ТЦК, у свою чергу, позов не визнали. Вони стверджували, що повістку згенерували через електронний реєстр і відправили за зареєстрованим місцем проживання чоловіка. Оскільки лист повернувся з позначкою про відсутність адресата, виклик вважався врученим належним чином. Після неявки система автоматично сформувала звернення до поліції. У військкоматі також заявили, що статус порушника в «Резерв+» відображається автоматично, а не через дії конкретних посадових осіб. Окрім того, на думку ТЦК, надані медичні документи не доводили безперервність лікування, а сам позивач не надав висновок лікаря-фтизіатра.

Ключове рішення суду: відсутність адмінправопорушення

Суд встановив, що ТЦК не складав щодо чоловіка протоколу про адміністративне правопорушення та не виносив постанов за статтями 210 або 210-1 КупАП, чого представники військкомату не заперечували.

Сам по собі факт можливого неприбуття за повісткою чи неуточнення даних, якщо це не оформлено як адмінправопорушення, не є підставою для появи позначки «у розшуку» чи «порушник» в електронній базі.

У рішенні наголошується, що суд не оцінював, чи дійсно чоловік порушив правила обліку — це питання не входило до предмета спору.

Результат: задоволення позову та відшкодування

Позовні вимоги чоловіка були задоволені в повному обсязі. Суд зобов’язав ТЦК вилучити неправомірні дані з реєстру. Крім того, на користь позивача було стягнуто 968,96 грн судового збору коштом бюджетних асигнувань ТЦК.

Курс валют НБУ — долар, євро і злотий впали, якими будуть цифри 8 липня — Укрaїнa

Курс валют 8 липня: долар, євро та злотий – зміни та прогнози

СБУ "підсмажили" ангари з винищувачами РФ у Криму: перші деталі удару по аеродрому "Саки"

Харків під ударом: загиблий та десятки постраждалих внаслідок російських атак