
Серія обшуків сколихнула український оборонно-промисловий комплекс
Останні кілька днів стали часом тривожних новин для провідних приватних виробників зброї та техніки в Україні. Правоохоронні органи провели серію обшуків та слідчих дій, які торкнулися таких відомих компаній, як Vyriy Industries, що постачає фронту доступні FPV-дрони, та одного з найбільших гравців вітчизняного ВПК — «Української бронетехніки». Військова кореспондентка Юлія Кирієнко розбиралася у деталях цих подій, наголошуючи на їхній незвичності.
Справа Vyriy: Завищені ціни чи тиск на свідків?
Офіс Генерального прокурора підтвердив факт обшуків у компанії Vyriy Industries. За даними слідства, перевіряється можлива шкода державі на суму 174 мільйони гривень, пов’язана із завищеними цінами у контрактах компанії на 2025 рік. Однак, як зауважує журналістка, обшуки проводять представники Державного бюро розслідувань (ДБР).
«У кейсі Vyriy Офіс Генпрокурора справді підтвердив обшуки. Нібито перевіряють ймовірну шкоду на 174 млн гривень, пов’язану із завищеними цінами в закупівлях „Вирію“ по контрактам у 2025 році. Однак обшуки проводять ДБР. Це свідчить лиш про одне, поки про корупцію мова не йде. Бо тоді би працювало НАБУ. Корупційні розслідування його підзвітність»
— пише Юлія Кирієнко.
Журналістка нагадала, що ДБР займається розслідуванням кримінальних злочинів, скоєних посадовими особами та представниками армії. Проте, генеральний директор Vyriy Industries Олексій Бабенко заявив, що він та компанія проходять у провадженні як свідки. Загалом, обшуки відбулися на 40 локаціях.
FPV-дрони від Vyriy користуються попитом серед українських захисників завдяки оптимальному співвідношенню ціна-якість. За словами Бабенка, їхня продукція в середньому на 20-30% дешевша за конкурентів.
Цікаво, що перед обшуками в анонімних Telegram-каналах з’явилася хвиля непідтверджених звинувачень. Сама компанія назвала це скоординованою інформаційною атакою.
«Відтак „полізли“ у пабліках версії, про тиск на виробників і ледь не спробу рейдернути компанію»
— зауважила Кирієнко.
«Українська бронетехніка»: Гранатомети, силовий тиск та промисловий гігант
Одразу після обшуків у Vyriy, СБУ завітала до «Української бронетехніки», одного з найбільших підприємств українського ВПК. У заяві компанії йдеться про відкриття справи щодо нібито неякісних одноразових гранатометів, замовлених Асоціацією оборонних закупівель за потребою Генерального штабу. Додатково, окремі представники СБУ, за повідомленнями, застосували силу проти заступника генерального директора компанії.
Слідство стосується закупівлі одноразових ручних гранатометів чеської компанії Zeveta Ammunition, яка є виробником з країни НАТО і постачає значні обсяги продукції для України та світу. Агенція оборонних закупівель, замовляючи зброю для потреб Генштабу, попередньо просила виробника знизити ціни. Після прибуття товару на склади, замість передачі на фронт, СБУ відкрила справу, заявивши про бракованість партії.
Однак, як зазначає «УБ», висновки про бракованість були зроблені без попередніх експертиз. Важливо, що Сили Оборони України вже давно використовують аналогічні зразки гранатометів десятками тисяч. За українським законодавством, у випадку виявлення браку, мають бути спочатку рекламації, а не кримінальна справа.
«Українська бронетехніка» є найбільшим приватним гравцем на ринку ВПК, виробляючи бронеавтомобілі «Варта» та «Новатор», міномети, постачаючи шасі для САУ «Богдана» та співпрацюючи з КБ «Луч» у виробництві техніки для комплексів «Нептун» і РСЗВ «Вільха».
«Ласий шматок, як би там не було»
— відверто визнає журналістка, натякаючи на ймовірність рейдерських мотивів.
Дивний таймінг та скоординований тиск?
Юлія Кирієнко наголошує на надзвичайно дивному таймінгу подій: дві справи проти потужних приватних виробників озброєнь за три дні. Це викликає підозри щодо скоординованого тиску або спроби переділу ринку. За словами журналістки, інші виробники, до яких ще не дійшли правоохоронці, вже натякали на можливість подібних візитів.
Обидві компанії, Vyriy Industries та «Українська бронетехніка», є членами Незалежної асоціації оборонної промисловості України (NAUDI), яка об’єднує 120 приватних підприємств.
«Ці обшуки створили інформаційний шум. Аж настільки потужний, що за версіями компаній — це створює додаткові ризики блокування поставок зброї на фронт»
— додає Кирієнко.
Контраст із Вишневим: Де результати розслідування?
На тлі медіаштурму навколо приватних оборонних компаній, журналістка звертає увагу на іншу, досі нерозкриту історію — розслідування щодо власника складів у Вишневому.
«І тут доволі сильно контрастує іще одна історія з виробниками, чиї імена не називаються публічно. Хто власник складів у Вишневому? І чому там немає результатів хоч якогось розслідування, яке має дати відповідь: хто дозволив розмістити то все просто серед житлових будинків?»
— розмірковує Кирієнко.
Вона нагадала, що Генеральний штаб запевнив, що об’єкт у Вишневому не підпорядковується ЗСУ, а в армії діє заборона на розміщення складів боєприпасів поблизу житлової забудови. Це означає, що відповідальність лежить не на військових, а серед виробників.
Раніше видання The Wall Street Journal припускало, що вибухи у Вишневому могли свідчити про детонацію боєприпасів, що зберігалися на складі. Народна депутатка Мар’яна Безугла писала про ймовірне влучання росіян у склад боєприпасів, проте згодом видалила свій допис. Президент Володимир Зеленський доручив СБУ та розвідці терміново з’ясувати обставини події.
