Напруженість у Міністерстві оборони: хто і чому зіткнувся?
На початку липня під час засідання воєнної ради виникла значна напруга між керівництвом Міністерства оборони України та військовим командуванням. Ця подія виявила глибокі світоглядні та системні розбіжності в підходах до управління оборонним сектором країни. Зокрема, помітними стали розбіжності між тодішнім міністром оборони Михайлом Федоровим та головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським, які почали все частіше проявлятися на засіданнях Ставки верховного головнокомандувача.
Президент Володимир Зеленський неодноразово намагався врегулювати ці розбіжності та налагодити конструктивний діалог між Федоровим і Сирським, проте ці зусилля не дали бажаного результату.
Перші кроки Федорова та аудит: ефективність чи опір?
Михайло Федоров, який обійняв посаду міністра оборони в січні, відомий своїми попередніми реформаторськими успіхами в Міністерстві цифрової трансформації. Розпочавши діяльність в оборонному відомстві, він ініціював низку жорстких перевірок. Як повідомляє видання The Economist, посилаючись на власні джерела, перші пів року роботи Федорова були присвячені аудиту відомства та військових бригад. Результати цього аудиту виявили неефективні витрати, які сягнули понад 300 мільярдів гривень, або приблизно 6,6 мільярда доларів США.
Одним із кроків, спрямованих на підвищення ефективності, стало переведення частини оборонних закупівель на відкриті тендери. Це дозволило, зокрема, знизити вартість 155-мм снарядів на 16%. Однак, реформаторські підходи міністра зустріли опір з боку традиційного військового керівництва.
Розбіжності з Сирським: спроби відставки та погляди на війну
Особливо помітними стали розбіжності між Михайлом Федоровим та Олександром Сирським. За інформацією джерел The Economist, міністр навіть намагався домогтися відставки головнокомандувача, проте не отримав згоди президента.
Видання «РБК-Україна», з посиланням на джерело у фракції «Слуга народу», повідомило, що на зустрічі з народними депутатами 15 липня президент Зеленський пояснював причини кадрових змін у Міністерстві оборони. Однією з ключових причин називалися різні погляди Михайла Федорова та Олександра Сирського на забезпечення війська та методи ведення бойових дій.
Джерело стверджує, що глава держави був незадоволений тим, що Міністерство оборони ухвалювало окремі рішення щодо закупівель, не враховуючи позицію Генерального штабу та військового командування. Це, зокрема, стосувалося закупівлі артилерійських боєприпасів.
Очікування від нового міністра та майбутнє Федорова
За словами співрозмовника «РБК-Україна», Володимир Зеленський розраховує, що з призначенням Ігоря Клименка на посаду міністра оборони вдасться покращити організацію мобілізаційної роботи.
ЗМІ також повідомляють, що президент запевнив: Михайло Федоров залишиться у його команді. Однак, як зазначив президент, він не очолить оборонне відомство, хоча раніше розглядався як один із головних претендентів на цю посаду.
Заяви Федорова: причини пропозиції щодо відставки та ультиматум
Ексміністр оборони Михайло Федоров на брифінгу розповів про свої пропозиції президенту Зеленському. Він заявив, що пропонував замінити головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та очільника штабу Андрія Гнатова, “якщо ми хочемо перемогти ворога асиметрично, з мінімальними втратами”.
Федоров уточнив, що президент прямо повідомив йому про відсутність планів щодо зміни Олександра Сирського.
Я з цим рішення погодився і сказав: „Значить, я буду вчитися працювати із ним“, бо наш клієнт український народ і доводиться працювати.
— Михайло Федоров
Однак, за словами Федорова, вони зіткнулися з блокуванням усіх їхніх ініціатив. Міністр зазначив, що головнокомандувач нібито не готовий відкрито говорити про проблеми віч-на-віч:
Він готовий особисто ходити на зустрічі, плести інтриги, думати, що хтось в медіа замовив якусь кампанію, а не проблема в діях, які відбуваються.
— Михайло Федоров
Михайло Федоров вважає, що це призвело до того, що Сирський поставив ультиматум.
І замість того, щоб придумати, як асметрично перемогти Росію, в чому задача головкома, він вигадав, як розколоти країну, де ми з вами перебуваємо. І в цьому велика проблема.
— Михайло Федоров
Міністр також зазначив, що, попри непорозуміння, він терпів і був готовий спокійно працювати, доки головком не поставив ультиматум.
Я сказав, значить будемо перемагти Росію із таким головкомом.
— Михайло Федоров
Він нагадав про заслуги Олександра Сирського як командуючого, який у 2022 році “врятував нашу країну”.
Ми не можемо недооцінити такого командира, але війна змінилась повністю… Ми не можемо їхати на тому, що було тоді.
— Михайло Федоров
Михайло Федоров додав, що президент пропонував йому посаду радника, але він відмовився від цієї пропозиції. Федоров висловив сподівання на перегляд рішення президента і висловив готовність повернутися на посаду, якщо Сирського буде знято.
