Відставка Міністра оборони України Михайла Федорова стала значною подією, яка привернула увагу як внутрішньої, так і міжнародної спільноти. Американське видання The New York Times проаналізувало причини цього рішення, зосередившись на його ролі у популяризації ведення війни за допомогою дронів та протистоянні з головнокомандувачем Збройних сил Олександром Сирським.
Конфлікт через дрони та боєприпаси
В основі скандалу, що призвів до відставки, опинилися питання закупівель дронів та артилерійських боєприпасів. Михайло Федоров здобув значну популярність завдяки своїм наполегливим зусиллям з впровадження та популяризації використання дронів на полі бою. Проте, саме його бачення майбутнього війни, де безпілотники стають майже єдиним засобом ведення бойових дій, викликало занепокоєння та протистояння.
За інформацією The New York Times, президент Володимир Зеленський виступив проти Федорова у протистоянні з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Це звільнення, на думку видання, є невдалим, оскільки сталося в момент, коли використання БпЛА значно схилило шальки терезів на користь України.
The New York Times зазначає:
Цей крок також свідчить про побоювання Зеленського щодо бачення Федорова, за яким БпЛА мають стати практично єдиним засобом ведення війни в майбутньому. Звільнення Федорова відбулося після того, як він заблокував закупівлі артилерійських боєприпасів на користь дронів. Водночас як Сирський наполягав, що боєприпаси все ще потрібні в жорстоких позиційних боях на сході.
Популярність дронів як причина відставки
Микола Давидюк, член парламенту від партії «Голос», висловив думку, що саме «популярність дронів — це проблема», яка призвела до звільнення Федорова. Він зазначив, що міністр відстоював суто технологічну реформу української армії, яка була широко популярною, але зустріла опір з боку головнокомандувача ЗСУ.
За словами Давидюка, політичні радники нібито переконали президента Зеленського, що Федоров привернув надмірну увагу громадськості своєю програмою безпілотників. Це, на їхню думку, могло створити дисбаланс.
Суперечки щодо закупівель та бізнес-інтереси
Михайло Федоров, пояснюючи причини суперечки щодо стратегії, вказував на корисливі інтереси в збройовій промисловості. Він стверджував, що його реорганізація закупівель на користь безпілотників загрожувала бізнес-інтересам певних компаній.
За словами Федорова:
Ми нібито поводилися дуже погано як держава, бо зривали бізнес-стратегію компанії.
Керівник одного з українських оборонних підприємств також підтвердив, що головною причиною конфлікту за кілька місяців до звільнення Федорова стали саме закупівлі традиційного озброєння.
Ексміністр визнав, що викликав обурення, коли скасував або переглянув тендери на закупівлю 155-мм артилерійських снарядів стандарту НАТО та призупинив закупівлі боєприпасів малої дальності. Федоров заявив, що завдяки цьому вдалося заощадити близько 100 мільйонів доларів, запевнивши, що Україна продовжить закуповувати далекобійні боєприпаси.
Проте, представники оборонної галузі вказували, що останніми місяцями військові підрядники отримували листи про припинення закупівель артилерійських снарядів Міноборони, яке розраховувало на наявні запаси та безпілотники. Це викликало суперечки, адже пріоритети закупівель озброєння в Україні визначає Генеральний штаб ЗСУ, а не Міністерство оборони.
Сирський та “М’ясник”
Американське видання характеризує Олександра Сирського як «грубого командира», відомого в армії як «М’ясник» за свою готовність йти на жертви. Хоча Зеленський підтримав генерала у його сутичці з очільником Міноборони, президент заявив членам своєї політичної партії, що це рішення було для нього складним.
Реакція суспільства та потенційні наслідки
Звільнення Михайла Федорова викликало обурення та збентеження серед багатьох українців. Тисячі людей вийшли на вулиці, вимагаючи його поновлення на посаді. Аналітики вважають, що цей крок також загрожував зірвати воєнні зусилля, зокрема, зруйнувати зв’язки, які міністр побудував між військовими та індустрією безпілотників.
The New York Times підсумовує:
Тепер, коли Федоров також опинився на узбіччі, прихильники його підходу до війни, орієнтованого на цифрові технології, висловили своє обурення з приводу його звільнення під час вуличних протестів у Києві та інших містах.
Федоров після звільнення
Після звільнення Михайло Федоров провів брифінг, заявивши, що генерал Сирський висунув ультиматум Зеленському. Це, за його словами, загострило дискусію в Україні щодо того, чи не зайшла залежність від БпЛА надто далеко. Ексміністр також відмовився від пропозицій роботи від компаній Кремнієвої долини.
Зеленський та його стратегія
Видання зазначає, що Володимир Зеленський вжив заходів проти інших військових керівників, яких вважає потенційною політичною загрозою. Так, раніше був звільнений головнокомандувач Валерій Залужний, рейтинг популярності якого перевищував рейтинг президента. Пізніше Кирило Буданов, керівник військової розвідки, був призначений на посаду керівника адміністрації президента, що політичні аналітики розцінили як спробу утримати його в політичній близькості.
В Офісі президента заявили, що глава держави веде переговори з паном Федоровим щодо нової посади в уряді.
