Більшість ініціатив, запропонованих колишнім очільником Міністерства оборони України Михайлом Федоровим, отримали схвалення Генерального штабу Збройних Сил України. Проте, дві ключові пропозиції залишилися без підтримки військового командування. Начальник Генерального штабу ЗСУ Андрій Гнатов вперше детально розповів про причини такого рішення в ефірі «24 Каналу».
Дві ключові пропозиції, що не отримали схвалення
За словами Андрія Гнатова, Михайло Федоров представив комплексний пакет пропозицій щодо реформування. Більшість із них були погоджені Збройними Силами без жодних вагань.
Ми не погодилися лише з двома позиціями, які були запропоновані. Усі інші питання підтримали.
— Андрій Гнатов
Перша відхилена ініціатива: підпорядкування ТЦК
Першою суперечливою ініціативою стало пропозиція вивести територіальні центри комплектування (ТЦК) з-під підпорядкування Командування Сухопутних військ та передати їх безпосередньо під управління Генерального штабу. Військове командування підготувало окремий документ із детальними аргументами проти цього кроку, який був наданий профільним комісіям та експертам для ознайомлення.
Друга відхилена ініціатива: вручення повісток
Другий пункт, що викликав заперечення Генерального штабу, стосувався повного перекладання функцій вручення повісток на вулицях на працівників Національної поліції. Генштаб також письмово обґрунтував свою відмову від такого підходу, наголошуючи на потенційних складнощах та неефективності такого рішення.
Відсутність детального плану реформи
Андрій Гнатов зазначив, що, незважаючи на подальші робочі зустрічі та додаткові презентації, детальний план реформи з покроковою стратегією так і не був підготовлений.
Плану реформи я так і не побачив. Можливо, не вистачило часу на впровадження, але для того, щоб зробити перші кроки й написати документ, пів року, напевно, достатньо.
— Андрій Гнатов
Начальник Генштабу також повідомив, що концепція реформи була презентована народним депутатам та керівникам парламентських фракцій. Проте, коли парламентарі зверталися до нього за роз’ясненнями, надати повну інформацію було складно через відсутність у командування повного тексту плану.
Політична доля Михайла Федорова
На тлі цих подій, політична майбутнє колишнього міністра оборони Михайла Федорова залишається невизначеним. За інформацією джерел BBC News Україна, Володимир Зеленський підтримує з ексміністром щоденний контакт. Попри відмову Федорова від запропонованих альтернативних посад та чутки про його можливу роль у координації військових технологій, сам він розглядає виключно повернення на посаду очільника Міністерства оборони.
Утім, на Банковій такий сценарій вважають малоймовірним через нещодавній конфлікт ексміністра з армійським керівництвом та депутатами. Причиною загострення стосунків називають перевищення Федоровим посадових обов’язків, коли він намагався впливати на планування операцій, зміну командування та формування підрозділів, замість зосередження на питаннях закупівель.
Незважаючи на високу оцінку його роботи на чолі Мінцифри, у владі відзначають відсутність міцних горизонтальних зв’язків з колегами та вплив оточення на його публічні виступи проти головнокомандувача Сирського. Михайло Федоров ці звинувачення поки не коментував.
