Полтава: Розслідування інциденту за участю ветерана та водія електросамоката
У місті Полтава до судового розгляду передано обвинувальний акт стосовно 20-річного водія електросамоката. Його обвинувачують у побитті 43-річного Романа Махновського, ветерана російсько-української війни, який втратив обидві руки під час бойових дій. Інцидент, що стався 2 липня на вулиці Володимира В’язуна, викликав широкий резонанс, особливо зважаючи на обставини, за якими ветеран отримав свої поранення.
Версії подій: що сталося того дня?
За словами самого ветерана, конфлікт розпочався після того, як він зробив зауваження водієві електросамоката. Причина зауваження – небезпечне маневрування на дорозі та розмова по телефону під час руху. Дружина Романа Махновського розповіла, що після цього молодик попросив її чоловіка зупинити автомобіль, після чого почав його бити. Під час сутички був пошкоджений протез ветерана, що стало додатковим обтяженням для постраждалого.
Альтернативна точка зору: захист обвинуваченого
Однак, захист 20-річного водія електросамоката висуває зовсім іншу версію подій. Адвокат Михайло Тарасенко стверджує, що його клієнт також зазнав тілесних ушкоджень і не провокував конфлікт. Згідно зі словами захисника, автомобіль різко зупинився перед його клієнтом, і конфлікт розпочався лише після того, як водій вийшов з машини.
Мій підзахисний хотів об’їхати цей автомобіль. У момент, коли він його об’їжджав, двері водійські відчинилися… Водій автомобіля вийшов зі словами: „Що ти, Вася?“ і наніс хлопцю один удар своїм протезом, потім інший удар.
— стверджує адвокат Михайло Тарасенко.
Готовність до поліграфу та аналіз відеозапису
Адвокат обвинуваченого наголошує на готовності його клієнта пройти поліграф. Більше того, він пропонує провести таку ж процедуру і для іншого учасника конфлікту. Захист також посилається на оприлюднений у соціальних мережах відеозапис, який, на їхню думку, свідчить про те, що молодик не шукав конфлікту.
Він намагався цього конфлікту уникнути… А зараз у мережі його виставили так, наче він сам підрізав автомобіль і почав бити ветерана. Це, на нашу думку, не відповідає обставинам.
— зазначив адвокат.
Погрози та паралельне провадження
Після того, як інцидент набув розголосу, хлопець та його мати, за словами адвоката, почали отримувати погрози. Варто зазначити, що обвинувачений наразі займається волонтерською діяльністю. Окрім провадження, де його підозрюють за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України («Умисне легке тілесне ушкодження»), існує ще одне кримінальне провадження, де сам молодик має статус потерпілого.
Експертизи та юридичні наслідки
За словами адвоката Тарасенка, проведено дві судово-медичні експертизи – щодо Владислава (обвинуваченого) та Романа (потерпілого). Обидва отримали легкі тілесні ушкодження. У Владислава були виявлені гулі на голові та подряпини від протезу. Захист має намір наполягати на тому, щоб обидва кримінальні провадження були передані до суду.
Санкція частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафу, громадських або виправних робіт.
