Призначення нового головнокомандувача Збройних Сил України Михайла Драпатого викликало значний інтерес та обговорення. Андрій Оністрат, офіцер Центрального управління інноваційної діяльності ЗСУ та засновник батальйону ударних безпілотників «Шершні Довбуша», поділився своїми думками щодо викликів, які постають перед новим очільником армії, та реакції молодих офіцерів на це призначення.
Армія у “важкому стані”: реалії нового головнокомандувача
За словами Андрія Оністрата, Михайло Драпатий приймає армію в надзвичайно складний період. Українські військові виснажені тривалими бойовими діями, а ситуація на фронті залишається вкрай напруженою.
Він у важкому стані бере армію: всі втомлені, інфільтрація на всіх напрямках. Це достатньо важко.
— Андрій Оністрат
Офіцер також висловив занепокоєння щодо тимчасовості можливостей активного застосування далекобійних засобів ураження.
І фізично те вікно можливості, яке виникло на початку травня з ударами, мідлстрайками, діпстрайками, на мій погляд, скоро закінчиться. Тому у нього важка історія, перед ним стоїть, і це дуже відповідально, і це прямо дуже важка історія.
— Андрій Оністрат
Це означає, що новий головнокомандувач муситиме діяти швидко та ефективно, використовуючи наявні ресурси в умовах обмеженого часу.
Надії молодих офіцерів: очікування змін
Попри складну ситуацію, призначення Драпатого отримало переважно позитивну реакцію серед молодих офіцерів ЗСУ. Ті, хто здобув офіцерські звання під час повномасштабного вторгнення, підтримують цю зміну.
Молоді офіцери, ті офіцери, хто стали офіцерами під час повномасштабки, вони підтримують, звичайно, цю заміну. І я скажу так, що багато хто прям святкує. Це привітання, це надії, це якісь надії на зміни — отакі відбуваються реакції на нове призначення.
— Андрій Оністрат
Військові сподіваються на оновлення підходів до управління армією та на позитивні зміни, які може принести нове керівництво.
Особисті роздуми: звільнення та його причини
Андрій Оністрат також натякнув, що призначення Михайла Драпатого може вплинути на його власне рішення щодо подальшої служби. Раніше він повідомляв про подання рапорту на звільнення з ЗСУ. Основною причиною він називав переведення до 17-го армійського корпусу на посаду, яку сам охарактеризував як “головний паперовод”. Оністрат припускав, що таке переведення могло бути пов’язане з його публічною підтримкою колишнього міністра оборони Михайла Федорова.
