
Скандал із декларацією: понад 26 мільйонів гривень готівки з нез’ясованим походженням
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило значну суму готівки, понад 26 мільйонів гривень, у декларації посадовця Державної екологічної інспекції України Олександра Субботіна. Законність походження цих коштів викликала серйозні сумніви у представників відомства.
Деталі перевірки декларації за 2024 рік
Під час ретельної перевірки декларації Олександра Субботіна за 2024 рік, яка включала звірку документів, було виявлено понад 26,1 мільйона гривень, що за тогочасним курсом становило приблизно 653 тисячі доларів США. Ці кошти були вказані як готівка, походження якої залишалося нез’ясованим. За інформацією «Судово-юридичної газети», чиновник, який обіймає посаду завідувача сектору з координації та контролю територіальних органів Держекоінспекції, надав пояснення, що ці гроші є частиною спадщини.
Версія про спадщину та сумніви НАЗК
Згідно з версією Олександра Субботіна, зазначена сума доларів США (653 тисячі) була особисто знайдена ним у гаражі його бабусі. Він стверджує, що це сталося у 2021 році, коли він оформив права на нерухомість. Однак, представники НАЗК розцінили ці пояснення як безпідставні та такі, що не мають належного документального підтвердження. Проведена перевірка трудових доходів родичів посадовця показала, що бабуся та дідусь Олександра Субботіна фізично не мали можливості накопичити подібні статки.
Неузгодженості та відсутність доказів
Зокрема, аналітики НАЗК встановили, що бабуся посадовця, яка працювала в період з 1948 по 1984 рік, не могла відкласти суму в 653 тисячі доларів США. Додатково, у поясненнях Субботіна були виявлені суттєві невідповідності з версіями та датами. Важливо відзначити, що посадовець не надав жодних документів, які б могли підтвердити реальну трудову діяльність його бабусі та дідуся в СРСР, а також документи, які б доводили походження хоча б частини виявленої суми.
Щобільше, у періоди, про які зазначає суб’єкт декларування, на території СРСР були суворо обмежені будь-які прояви „підприємницької діяльності“ (ділові відносини), за що, своєю чергою, була передбачена кримінальна відповідальність.
— йдеться у документі НАЗК.
Також фахівці НАЗК виявили заповіт бабусі Олександра Субботіна, в якому жодним чином не згадувалися виявлені кошти.
Спроби захисту та судовий розгляд
Намагаючись захистити свою версію про знахідку понад півмільйона доларів у бабусиному гаражі, Олександр Субботін звернувся до суду. Він подав позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, де запевнив, що має оригінали документів, які доводять належність коштів його покійній бабусі. Однак, він так і не зміг надати ці документи контролюючим органам. Поясненням цьому стала розповідь про те, що перед повномасштабною війною він передав папку з документами знайомому, який виїхав до США, а першоджерела нібито згоріли у зруйнованому будинку в Харкові або загубилися під час евакуації. Аналітики НАЗК відхилили ці версії як непідтверджені.
Подальші кроки та розслідування
Наразі матеріалами справи та досудовим розслідуванням займається Державне бюро розслідувань. Важливо наголосити, що виявлення ознак недостовірного декларування не робить посадовця автоматично винним. Остаточну крапку у цій історії має поставити судовий розгляд.
