Безпрецедентний демарш Сполучених Штатів Америки проти Франції на засіданні Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй спричинив значний дипломатичний резонанс. Приводом для такого кроку стали гострі звинувачення Парижа на адресу Вашингтона, зокрема, щодо відходу від традиційної ролі захисника прав людини.
Конфлікт загострюється в залі Ради Безпеки
На екстреному засіданні, присвяченому війні Росії проти України, американська делегація прийняла несподіване рішення: вона встала та вийшла з приміщення саме в той момент, коли до трибуни підійшов посол Франції Жером Боннафон. Це стало кульмінацією наростаючої напруги між двома державами.
Причиною такого демаршу стали заяви французької сторони, яка порівняла голосування США з питань прав людини з позицією автократичних режимів. Це порівняння викликало обурення у Вашингтона.
Витоки конфлікту: голосування щодо мандата Верховного комісара
Градус напруги значно зріс ще наприкінці минулого тижня. Тоді Сполучені Штати, Росія та КНДР проголосували проти продовження мандата Верховного комісара ООН з прав людини Фолькера Тюрка. Цей факт став каталізатором подальших подій.
Французька місія в ООН відреагувала на це голосування через соціальну мережу X, написавши:
США колись були маяком прав людини. Тепер ні.
— Французька місія в ООН
Звинувачення Парижа викликали бурхливу відповідь з боку Вашингтона. Посол США Майк Волтц виступив з різкою критикою на адресу Франції, звинувативши її у підтримці посадовця, який, на його думку, дозволяв собі «лекції» демократичним країнам, водночас «підлаштовуючись під найгірших гнобителів світу». Хоча посол Волтц не надав конкретних деталей, відомо, що Фолькер Тюрк неодноразово виступав з критикою як повномасштабної війни Російської Федерації в Україні, так і дій Ізраїлю в Секторі Гази.
Попередження Вашингтона та подальші наслідки
Американська сторона чітко дала зрозуміти, що цей демарш не є одноразовою акцією. Посол США Ден Негря наголосив, що американські дипломати будуть і надалі залишати засідання, доки Париж не відмовиться від своєї «поблажливої та зневажливої риторики».
Незважаючи на спротив Вашингтона, Генеральна Асамблея ООН більшістю голосів затвердила Фолькера Тюрка на другий термін. Це рішення було сприйнято в США як надзвичайно болісне.
Американський посол Джефф Бартос відкрито попередив про серйозні наслідки для організації, пов’язані з «просуванням рішень за лаштунками». Він заявив:
Сполучені Штати негайно переоцінять наше залучення, участь та фінансування.
— Джефф Бартос, посол США
Протистояння з ООН та міжнародна реакція
Ця публічна сварка вкотре демонструє протистояння адміністрації президента США Дональда Трампа з Організацією Об’єднаних Націй. Це протистояння вже призвело до скорочення фінансування низки програм ООН та виходу США з багатьох міжнародних інституцій.
У секретаріаті ООН намагаються уникати публічних оцінок дій американської делегації. Заступник речника ООН Фархан Хак відмовився від коментарів, лише зазначивши, що в ООН розраховують на повагу до ухвалених рішень з боку всіх країн-учасниць.
Актуальні питання в Раді Безпеки ООН
На тлі цих подій, Україна продовжує закликати членів Ради Безпеки ООН до негайного розгляду проєкту резолюції про безумовне припинення вогню. Заступник постійного представника України при ООН Володимир Павліченко наголосив на необхідності подолання паралічу Ради Безпеки щодо злочинів Росії, а ухвалення документа назвав чітким сигналом підтримки справедливого миру. Дипломат також закликав партнерів не зменшувати військову допомогу Україні, підкресливши, що вона є єдиним дієвим шляхом для відновлення миру та збереження життів, а не ескалацією.
Це звернення відбулося після того, як Україна ініціювала термінове засідання Ради Безпеки через чергову масовану російську атаку.
