
Чечелівський районний суд Дніпра частково задовольнив позов колишнього ув’язненого, якому було присуджено 5 000 гривень компенсації за неналежні умови утримання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4». Позивач вимагав відшкодування моральної шкоди через антисанітарію та плісняву, що панували в камерах.
Виявлені порушення: від плісняви до переповнених камер
Колишній в’язень заявив про порушення його прав, спричинене неналежними житлово-побутовими, санітарними та гігієнічними умовами. Він просив стягнути з держави 700 тисяч гривень моральної компенсації.
Суд встановив, що умови, в яких перебував чоловік, дійсно принижували людську гідність та суперечили статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Цей висновок був зроблений з урахуванням звітів моніторингових візитів Уповноваженого Верховної Ради з прав людини за 2022–2023 роки.
Згідно з цими звітами, у слідчому ізоляторі було зафіксовано низку серйозних порушень, серед яких:
- Переповненість камер
- Неналежний санітарний стан
- Наявність плісняви
- Проблеми з вентиляцією
- Несправні санвузли
- Небезпечний стан електромереж
- Інші порушення
Право на гідність навіть ув’язнених
Під час розгляду справи суд наголосив на тому, що усі люди, незалежно від того, перебувають вони під вартою чи відбувають покарання, мають право на гуманне ставлення та повагу до власної гідності.
Визначаючи розмір компенсації, суд виходив із принципів розумності, справедливості та співмірності, а також врахував практику Верховного Суду і ЄСПЛ щодо відшкодування моральної шкоди у подібних справах.
— йдеться у матеріалі «Судово-юридичної газети».
Рішення суду: часткове задоволення позову
Суд визнав заявлену позивачем суму компенсації завищеною та призначив виплату у розмірі 5 тисяч гривень. Решта вимог щодо відшкодування 700 тисяч гривень були відхилені. Виплата компенсації має бути здійснена за рахунок держави.
Приклади міжнародної практики
У контексті захисту прав осіб, які зазнали несправедливого ув’язнення або перебували в неналежних умовах, варто згадати справу Кетлін Фолбіґ. Вона провела 20 років у в’язниці в Австралії за помилковим вироком у справі про смерть її чотирьох дітей. Після появи нових наукових доказів, які вказували на можливі природні причини смерті дітей, її звільнили у 2023 році. Їй запропонували 2 мільйони австралійських доларів компенсації, однак адвокатка жінки назвала цю суму «несправедливою», оскільки вона не може компенсувати втрачені роки життя та пережиті страждання.
