Тривожні прогнози та реальні загрози: що стоїть за “зимовим апокаліпсисом”?
В інформаційному просторі України шириться хвиля тривожних прогнозів щодо майбутньої зими, які передбачають “зимовий апокаліпсис” та закликають залишати великі міста. Енергетичні експерти та представники влади намагаються розмежувати реальні загрози від ворожих інформаційно-психологічних операцій (ІПСО) та хайпу.
Мережею активно поширюються повідомлення про складну зиму та посилення обстрілів з боку Росії. Українців лякають новинами, одна від одної страшнішими: людям радять залишати Київ, шукати житло в селі, запасатися продуктами та водою, а зиму обіцяють майже “кінцем світу”.
Деякі публічні особи також роблять гучні заяви. Колишній очільник Міністерства закордонних справ України Дмитро Кулеба прогнозує життя в Києві під постійними обстрілами.
Киянам треба готуватися до життя у режимі — тривога, 30 секунд, вибух. На сьогодні реальність є такою, і змін найближчим часом я не бачу.
— Дмитро Кулеба
Раніше він радив громадянам, у яких не витримують нерви, тимчасово виїхати з Києва, якщо є така можливість. Подібні заяви лише посилюють тривогу серед населення.
Представники влади також відкрито говорять про майбутній “Армагедон” та радять громадянам запасатися генераторами й дровами. Військовий та колишній банкір Андрій Оністрат прямо заявляє, що росіяни можуть розбити українські теплоелектроцентралі (ТЕЦ) вже в жовтні чи листопаді.
За його словами, громадяни мають самостійно подбати про наявність генераторів, інверторів та сонячних панелей, оскільки держава не зможе забезпечити всіх, і не варто сподіватися на відсутність сильних морозів. Оністрат наголошує, що слід жити з усвідомленням можливої відсутності світла, тепла та води.
Крім того, лунають прогнози про можливі віялові відключення газу, хоча експерти зазначають, що технічно це виконати неможливо. У Telegram-каналах також поширюється інформація про можливі двотижневі локдауни у великих містах, таких як Київ, Харків та Одеса, з посиленням обмежень порівняно з минулим роком.
ІПСО та “хайпожери”: хто стоїть за нагнітанням паніки?
Фахівці пов’язують таке нагнітання в інформаційному просторі зі зростанням рівня російських ІПСО. Однак, є й інша сторона медалі.
Михайло Гончар, президент Центру “Стратегія ХХІ” та експерт з енергетичної безпеки, зазначає:
Це з одного боку, а з іншого — у нас зросла кількість людей, яких я називаю хайпожерами або корисними ідіотами, включаючи колишніх посадовців, які хочуть привернути до себе увагу. Але в їхніх „пророцтвах“ немає нічого нового.
— Михайло Гончар
Він наголошує, що аналізуючи попередні зими, вони були схожими. Єдина суттєва відмінність — це зростання масованості російських ударів по енергетичній критичній інфраструктурі. Противник також дещо змінив тактику, зосередивши удари на прилеглих до лінії фронту та кордону з Росією регіонах, зокрема: Чернігові, Сумах, Харкові, Запоріжжі, Дніпрі, Кривому Розі, Херсоні, Одесі, Миколаєві та Києві.
Гончар зауважує, що суспільна пам’ять, на жаль, коротка. Рекомендації, надані після першої зими з обмеженнями світла та тепла у 2022/2023 роках, вже включали пораду тим, хто має можливість, переїхати з великих міст до інших населених пунктів.
Тому я відверто не розумію, навіщо зараз ці „відкриття“ і поради їхати на село. Такі поради — це нонсенс, бо люди в нас розумні, і якщо в них така можливість є, вони нею скористаються і без порад.
— Михайло Гончар
Експерт підкреслює, що проблеми зі світлом та опаленням не є новиною, а ціллю ворога, яка залишається незмінною. Виняток склав сезон 2023/2024, який був відносно безпроблемним. У цей період ворог зосередився на весняно-літніх обстрілах 2024 року, намагаючись створити проблеми з електропостачанням під час спеки. Однак, попри прогнози “пророків” щодо відсутності електрики та зруйнованої системи водопостачання, суттєвих відключень не було.
Михайло Гончар свідомо уникає участі в “хайпожерстві” та створенні апокаліптичних прогнозів.
Такі прогнози нічого нового людям не дадуть, а сіяти паніку — це один із принципів ведення війни, і це все лише підіграє на бік Росії.
— Михайло Гончар
Офіційна реакція та критичний погляд на інформацію
Центр протидії дезінформації при РНБО України також відреагував на хвилю панічних публікацій щодо нібито загрози двотижневих локдаунів. Керівник ЦПД, офіцер Сил оборони Андрій Коваленко, наголосив, що подібні твердження не мають під собою жодного підґрунтя і є лише особистими припущеннями спікерів, які не залучені до підготовки країни до опалювального сезону.
Андрій Коваленко прокоментував:
Чергове нагнітання про „локдауни“ в Києві, Харкові та Одесі — це щось новеньке. Для початку, раджу коментатору вивчити, що таке локдаун, коли мова йде про «ще жорсткіші, ніж цієї зими». В нас не було локдаунів минулої зими. Останні були за пандемії ковід.
— Андрій Коваленко
ЦПД закликає громадян підходити до інформації критично та спиратися виключно на оцінки профільних фахівців, а не на гучні заяви сторонніх коментаторів.
На тлі цих обговорень, варто також згадати про реальні, хоча й менш “сенсаційні” загрози. Наприклад, розвідка повідомляє про будівництво ворогом нових пускових майданчиків біля кордонів з Україною та Білоруссю, що може свідчити про підготовку до масштабніших ударів реактивними дронами.
Важливо пам’ятати, що інформація про можливі проблеми з енергопостачанням є інструментом ворога. Водночас, усвідомлення реальних загроз та підготовка до них, спираючись на думку експертів, є найефективнішим способом подолати виклики.
