Заява Михайла Федорова про необхідність проведення виборів під час війни фактично ознаменувала його перехід в опозицію до президента Володимира Зеленського. Політолог Володимир Фесенко на своїй Facebook-сторінці проаналізував можливі мотиви такого кроку, визначивши два ключові завдання.
Дві мети заяви Федорова
За словами Фесенка, відеозвернення Федорова із закликом до проведення виборів є не просто особистим висловленням, а свідченням його позиції, що межує з опозицією до чинної влади. Політолог вважає, що ситуативно це може бути реакцією на закриття питання щодо повернення Федорова на посаду міністра оборони.
Фесенко зазначає, що ставки у цій політичній ситуації зростають. Він вважає, що Федоров пропонує українцям визначитись, хто має рацію у його протистоянні із Зеленським. Це протистояння, на думку політолога, не є лише особистим, а опосередковано стосується і “колективного Зеленського”, включаючи Єрмака та Арахамію, яких, за контекстом, звинувачують у корупції.
Прелюдія до власної кампанії та зміна внутрішньополітичного курсу
Політолог припускає, що заява Федорова може бути своєрідною прелюдією до його власної виборчої кампанії. Одночасно, це спроба започаткувати дискусію щодо проведення виборів в умовах війни, що може призвести до кардинального переформатування внутрішньополітичного порядку денного та перехоплення стратегічної ініціативи.
Завдання-мінімум: вплив на голосування у Раді
Фесенко визначив завданням-мінімум звернення Федорова вплив на голосування у Верховній Раді щодо кандидатури нового міністра оборони. Якщо ексміністру вдасться емоційно та політично вплинути на настрої депутатів, це може призвести до провалу голосування та створення нової політичної ситуації в парламенті.
Завдання-максимум: зміна внутрішньополітичного процесу
Завданням-максимум Фесенко вважає кардинальну зміну внутрішньополітичного процесу через просування ідеї проведення виборів під час війни. Хоча наразі більшість українців проти виборів в умовах війни, існує тенденція до зменшення кількості таких противників. Звернення Федорова може суттєво змінити цю пропорцію, збільшивши кількість прихильників виборів.
Вибори під час війни: виклики та технологічні рішення
Експерт наголошує, що проведення повноцінних виборів за звичними процедурами в умовах війни є практично неможливим. Однак, він припускає, що Федоров, як фахівець у сфері технологій, може запропонувати альтернативні способи голосування, зокрема через смартфон або поштою. Фесенко впевнений, що найближчим часом Федоров представить свої конкретні пропозиції, діючи покроково для збереження ініціативи.
Обговорення електронного голосування може змінити ставлення до виборів через смартфон, зокрема серед представників опозиції. Фесенко вважає, що найпростіше організувати вибори президента України навіть у стислі терміни за допомогою таких технологій. Це може перетворитися на референдум довіри до Зеленського та Федорова.
Стратегія Федорова: рішучість і технологічні переваги
Експерт вважає, що це може бути частиною політичної стратегії Федорова. Він не хоче чекати, подібно до Зеленського, і буде боротися з ним у схожому стилі – рішуче та швидко, але з використанням своїх технологічних переваг. Це надасть нові гасла та рушійну силу противникам Зеленського.
Фесенко підкреслює, що в Україні, ймовірно, розпочинається новий етап внутрішньополітичної ситуації в умовах війни. Він наголошує, що саме війна є головним викликом для всіх, включаючи Зеленського та Федорова.
Заклик Федорова від 18 серпня
Нагадаємо, 18 серпня у своєму відеозверненні Михайло Федоров закликав знайти безпечні та законні механізми для проведення виборів в Україні навіть під час війни. Він наголосив, що демократія не повинна залежати від рішень Кремля чи ставати заручницею агресії. Українці мають право оцінювати роботу влади, забезпечивши при цьому можливість голосування для військових, біженців та жителів прифронтових територій.
