Скандал з незаконною мобілізацією: вчитель з Полтавщини повернувся додому
На Полтавщині розгорівся скандал навколо незаконної мобілізації вчителя, який мав законне право на відстрочку. Чоловік, опинившись у війську, майже рік боровся за справедливість, пройшовши через численні звернення та судові процеси. Зрештою, завдяки наполегливості та підтримці, він був звільнений з військової служби.
Початок боротьби за права
Ситуація, коли людина з правом на відстрочку опиняється у війську, стала предметом уваги Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця. Омбудсмен розповів, що чоловік разом із дружиною майже рік намагалися домогтися справедливості, звертаючись до різних інстанцій, включаючи його офіс та судові органи, у пошуках правового захисту.
Майже рік чоловік разом із дружиною намагалися домогтися справедливості. Вони зверталися до мене, до суду, шукаючи правового захисту.
— Дмитро Лубінець
Комплексний механізм реагування та розслідування
Після звернення справа потрапила до Офісу Омбудсмана, де було запущено комплексний механізм реагування. До процесу були залучені Національна поліція України (НПУ), Військова служба правопорядку (ВСП) та органи військового управління. Перевірка, проведена ВСП, виявила ймовірні протиправні дії посадових осіб Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (РТЦК та СП). Матеріали щодо цих дій були передані до прокуратури.
У жовтні 2025 року відомості про можливі порушення були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за частиною 5 статті 426-1 Кримінального кодексу України.
Рішення суду та його виконання
Згодом суд ухвалив рішення, визнавши призов чоловіка протиправним та скасувавши відповідний наказ. Військову частину зобов’язали звільнити його з лав Збройних Сил. Однак, як зазначив Дмитро Лубінець, виграти суд — це лише частина шляху до відновлення справедливості, адже ключовим є виконання судового рішення.
Згодом суд визнав призов протиправним, скасував відповідний наказ і зобов’язав військову частину звільнити чоловіка. Однак виграти суд — ще не означало відновити справедливість. Рішення потрібно було виконати. Тому ми продовжували тримати ситуацію на контролі, доки не домоглися реального результату.
— Дмитро Лубінець
Чоловіка було звільнено з військової служби, і він став на військовий облік за місцем свого проживання.
Системні зміни як необхідність
Ситуація викликала питання щодо ефективності мобілізаційних процесів. Уповноважений Верховної Ради з прав людини наголосив на необхідності системних змін, а не лише реакцій на окремі порушення.
Чому людина, яка має законне право на відстрочку, повинна витрачати місяці, а іноді й роки свого життя, сили та ресурси, щоб довести очевидне? Чому вона має проходити суди, звертатися до різних інституцій і домагатися виконання рішення суду, щоб отримати те, що їй гарантовано законом? Саме тому я наголошую: потрібні не лише реакції на окремі порушення, а системні зміни в мобілізаційних процесах.
— Дмитро Лубінець
Деталі справи: вчитель трудового навчання
Згідно з інформацією, мобілізований вчитель трудового навчання Себечівської гімназії був призваний під час навчального процесу, попри повне тижневе навантаження. Його зарахували до військової частини того ж дня, 2 вересня 2025 року. Наступного дня, 3 вересня, гімназія звернулася до ТЦК з листом, повідомляючи, що чоловік працює в закладі з 15 вересня 1992 року і має повне тижневе навантаження. 23 вересня навчальний заклад повторно направив запит, аби з’ясувати, чи враховано право педагога на відстрочку, оскільки освітній процес залишився без викладача.
Водночас у ТЦК заперечували проти позову, вказуючи, що чоловік оновив свої дані у червні 2024 року, але особисто не звертався із заявою про надання відстрочки, не надавав підтвердних документів і не був заброньований у встановленому порядку. Незважаючи на це, суд повністю задовольнив позов вчителя, визнавши дії ТЦК незаконними та скасувавши наказ про його зарахування до військової частини.
