Історія, яка привернула увагу громадськості, стосується військовозобов’язаного, якого військово-лікарська комісія (ВЛК) визнала придатним до військової служби, незважаючи на заявлені ним серйозні захворювання та численні травми. Рішення суду, яке скасувало постанову ВЛК, підкреслило грубі процедурні порушення під час медичного огляду, що викликало питання щодо законності дій комісії.
Деталі Справи та Заявлені Діагнози
Згідно з матеріалами справи № 420/5201/26, 26 січня 2026 року чоловіка було направлено на проходження ВЛК до Комунального некомерційного підприємства «Іванівський медичний центр» Іванівської селищної ради Одеської області. За результатами огляду комісія видала довідку № 1100, визнавши його придатним до військової служби.
Чоловік не погодився з цим рішенням і звернувся до суду, стверджуючи, що комісія проігнорувала його скарги та не провела належного обстеження. Він надав список своїх захворювань, який включав:
- Хронічний гепатит С
- ВІЛ-інфекція
- Туберкульоз
- Наркотична залежність
- Варикоз із трофічними виразками
- Дорсопатія
- Сколіоз
- Остеохондроз
- Спондилоліз
- Грижі
- Протрузія
- Радикулопатія
Крім того, позивач повідомив про наслідки численних травм, включаючи переломи щелепи та хребта, втрату зубів, ушкодження стопи та коліна, а також перенесену черепно-мозкову травму, яка спричинила підвищений тиск. Він також зазначив, що мав судимості у 2000–2001 роках та у 2024 році з випробувальним терміном на один рік.
Судовий Розгляд: Фокус на Процедурі
Під час судового розгляду суд наголосив, що не перевіряв достовірність зазначених діагнозів, оскільки оцінка стану здоров’я належить до компетенції лікарів. Предметом судового розгляду стала саме законність процедури проведення медичного огляду.
Перевірка виявила низку системних порушень з боку ВЛК. Зокрема, було встановлено відсутність базових аналізів. У військовозобов’язаного навіть не взяли загальний аналіз крові, дослідження сечі, а також не визначили групу крові та резус-належність.
Відповідачі не надали відзиву на позов та не спростували встановлених обставин.
Рішення Суду та Його Наслідки
В результаті, Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову ВЛК про придатність чоловіка до військової служби. Крім того, суд стягнув на його користь 1331,20 грн судового збору.
Важливо зазначити, що це рішення не означає автоматичного визнання позивача непридатним до служби. Воно лише скасовує висновок комісії, ухвалений із порушенням законодавства. Для остаточного визначення придатності може знадобитися повторний, належним чином проведений медичний огляд.
Паралельний Випадок: Мобілізація Громадянина Німеччини
Нагадаємо, нещодавно виник інший резонансний випадок, коли народний депутат Георгій Мазурашу повідомив про мобілізацію на Буковині громадянина Німеччини, який приїхав у гості до родичів. За словами нардепа, українське громадянство чоловіка було припинено у 2017 році, про що свідчила довідка від посольства. Про його затримання було поінформовано посольство Німеччини.
Нардеп припустив, що цей інцидент може негативно вплинути на відносини з Німеччиною, зазначивши, що чоловіка утримують у навчальному центрі. Однак, у відповіді міграційної служби до ТЦК зазначено, що в їхніх базах відсутні дані про припинення громадянства, а чоловік вважається громадянином України на підставі паспорта, виданого у 2013 році.
Депутат розкритикував дії військкомату, назвавши їх безпідставними та шкідливими для міжнародного іміджу країни. Чернівецький обласний ТЦК та СП заперечив порушення, заявивши, що чоловік є громадянином України, не скористався правом на відстрочку та був визнаний ВЛК придатним до служби. Вони наголосили, що чоловік не надавав довідок про припинення громадянства під час призову, а військовослужбовці діяли в межах чинного законодавства.
