Останні кадрові перестановки в українському уряді, зокрема ймовірне звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони та призначення замість нього очільника МВС Ігоря Клименка, викликали значний резонанс у суспільстві. Попри те, що багато громадян висловлюють своє обурення та підтримку Федорову, командир 1-го корпусу Нацгвардії «Азов» Денис Прокопенко, відомий як «Редіс», висловив іншу думку, підтримавши кандидатуру Ігоря Клименка. Ця позиція спричинила гострі суперечки серед українців у соціальних мережах.
Підтримка Ігоря Клименка від командира «Азову»
Денис Прокопенко, звертаючись до своїх підписників у Facebook, подякував Михайлу Федорову за його роботу на посаді очільника Міноборони. Він відзначив, що Федорову вдалося реалізувати низку кроків, які суттєво зміцнили обороноздатність України та послабили можливості російських військ.
Водночас, «Редіс» позитивно оцінив потенційне призначення Ігоря Клименка. За словами Прокопенка, під час своєї роботи на посаді очільника МВС, Клименко приділяв значну увагу потребам фронту та сприяв впровадженню корпусної системи в армії.
Він постійно відстоює інтереси військовослужбовців Національної гвардії та уважно ставиться до належного забезпечення підрозділів НГУ, і, гадаю, відтепер такий підхід буде застосований до бійців усіх структур, які захищають Україну на передовій.
— Денис Прокопенко
Прокопенко також наголосив на важливості досвіду Клименка для впорядкування мобілізаційного процесу та діяльності територіальних центрів комплектування (ТЦК), що наразі є одним із найкритичніших питань для обороноздатності країни.
Командир «Азову» також звернувся до критиків, які прагнуть запровадження натівських стандартів, рекомендуючи їм книгу адмірала Військово-морських сил США Вільяма Макрейвена «Застеляйте ліжко». Він підкреслив, що дисципліна, яка включає навіть такі аспекти, як заправлення ліжок, існує і в «Азові».
Обурення та критика у коментарях
Публікація Дениса Прокопенка викликала бурхливу реакцію в коментарях. Багато користувачів висловили своє нерозуміння та обурення його позицією, вважаючи, що заміна ефективного міністра оборони на «заскорузлого поліціянта» не сприятиме перемозі.
Деякі коментатори висловили думку, що усунення Федорова свідчить про байдужість президента до корупції, реформ та перемоги, ставлячи на перше місце власний рейтинг.
Очевидно, що справа навіть не в самому Федорові. А в тому, що, усунувши його, президент чітко дав зрозуміти: 1) його влаштовує корупція; 2) реформи та перемога не так важливі, як його власний рейтинг. 3) а там, де дійсно має статися зміна на посаді (Сирський) він проблем не бачить, бо це не загрожує його рейтингу. Тому якось дивно читати цей ваш пост, при всій щирій повазі!!
— Коментар користувача
Інші коментатори наголошували на необхідності нешаблонного мислення та креативних підходів для перемоги, висловлюючи сумніви щодо здатності Ігоря Клименка запропонувати подібні рішення.
Вибачте, при всій повазі до Вас, але маленька радянська армія ніколи не переможе велику. Тільки асиметричні рішення, нешаблонне мислення і креативні підходи можуть нас витягнути. Питання: пан Клименко здатний запропонувати щось подібне, як вважаєте?
— Коментар користувача
Звучали також побоювання, що Клименко не здатен до радикальних реформ, а поліція «не народжена для війни». Деякі коментатори згадували скандали, пов’язані з МВС під керівництвом Клименка, зокрема стрілянину в Голосієво, як підтвердження його нездатності ефективно керувати.
Окремі користувачі підкреслювали, що міністр оборони за законодавством має бути цивільною особою, і висловлювали занепокоєння щодо можливого «вбивства» армії.
Контекст та ширші побоювання
Дискусія навколо відставки Михайла Федорова та можливого призначення Ігоря Клименка розгорнулася на тлі побоювань щодо посилення мобілізації, можливого скасування бронювань та ще жорсткіших заходів.
Загалом, реакції військових, експертів та громадськості на кадрові зміни в оборонному відомстві виявилися переважно негативними. Марія Берлінська назвала рішення «фатальною помилкою», а Сергій Стерненко та Сергій «Флеш» Бескрестнов заявили про своє звільнення з посад радників міністра. Натомість, російські пропагандисти відкрито висловлювали радість з приводу кадрових ротацій в українському уряді.
На тлі цих подій у різних містах України громадяни почали проводити мітинги проти перестановок у Кабміні, до яких закликали, зокрема, військові Сергій Гнезділов та Дмитро Козятинський. Водночас, інші військові застерігають про небезпеку подібних акцій під час війни.
Сергій Корецький, керівник «Нафтогазу», попередив про можливі труднощі наступної зими та закликав українців до згуртованості й рішучості.
