Представник Кремля, радник президента Росії Антон Коб’яков, висловив занепокоєння щодо нової “залізної завіси”, яку, на його думку, Захід нібито встановлює проти Росії. Він інтерпретує нинішні санкції як частину тривалого бажання відгородити Росію від сучасних технологій.
Коб’яков стверджує, що таке ставлення Заходу до Росії спостерігалося протягом усієї її історії. “Санкції, рестрикції, ембарго, блокування Росії, „залізна завіса“ — це перманентний процес для Заходу”, — заявив він в інтерв’ю російському пропагандистському агентству ТАСС напередодні Східного економічного форуму.
За його словами, Росія ніколи не закривалася від світу, а навпаки, інші держави намагалися ізолювати її від технологій та міжнародної співпраці.
Історія взаємодії: від Івана Грозного до Сталіна
Коб’яков також спробував вибудувати історичну паралель, стверджуючи, що приватний бізнес завжди прагнув співпрацювати з Росією. Він навів приклади іноземних торговців та фахівців, які, за його словами, їздили до Росії ще за часів Івана IV (Грозного), Петра I, Катерини II та навіть за часів Сталіна.
Приватний бізнес завжди хотів працювати з Росією.
— Антон Коб’яков
Як приклад, він згадав роботу американського бізнесу в СРСР у 1920–1930-х роках, незважаючи на те, що дипломатичні відносини між США та Радянським Союзом були встановлені лише у 1933 році.
Цинічна інтерпретація наслідків війни
На думку Коб’якова, періоди воєн у відносинах Росії із Заходом нібито змінювалися етапами активізації бізнесових контактів. Він стверджує, що після певних подій “страх, а отже й повага до нас, поверталися до „партнерів“”, що призводило до періоду “бізнес-конвергенції”.
Важливо зазначити, що такі заяви радника Путіна мають маніпулятивний характер. Нинішні масштабні санкції проти Росії є прямим наслідком повномасштабного вторгнення РФ в Україну та її агресивної політики. Представник Кремля фактично намагається представити міжнародні обмеження як давню та невідворотну політику Заходу, ігноруючи конкретні причини запровадження санкцій.
В умовах занепаду російської економіки, спричиненого війною проти України, Коб’яков намагається представити історію міжнародних відносин як постійну боротьбу російського бізнесу за доступ до західних технологій та прагнення західних компаній працювати в Росії. При цьому він жодним чином не згадує про відповідальність Кремля за війну проти України, яка стала причиною безпрецедентних санкцій.
Нагадаємо, що раніше президент РФ Володимир Путін визнав, що удари українських безпілотників по російських промислових та інфраструктурних об’єктах завдають шкоди економіці Росії, хоча й назвав ці наслідки “некритичними”.
