В останні місяці інформаційний простір України насичений новинами про новітні російські озброєння. Одним із таких “вундерваффе”, яке активно просувається Кремлем, є ракета “Орешнік”. Однак, чи справді це нова смертоносна загроза, яка може зруйнувати українські міста? Виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці Дмитро Жмайло розставив крапки над “і” в ефірі Українського радіо, проливши світло на реальні можливості та загрози, які несе ця розробка.
“Орешнік”: В чому його справжня сила?
За словами експерта, ключова особливість “Орешніка” полягає в тому, що він ефективний насамперед як носій тактичної ядерної зброї. У звичайному, конвенційному спорядженні, його руйнівна сила суттєво обмежена. Це означає, що без ядерного заряду, “Орешнік” поступається за своєю потужністю іншим російським ракетам, які вже неодноразово довели свою небезпеку для українських міст.
“Ті ж «Калібри», «Кинджали», «Онікси» та інше смертоносне балістичне залізяччя, яке летить по території нашої держави, є більш ефективним у завданні руйнувань. В «Орешніка» доволі обмежена площа, і тільки тактичний ядерний заряд дає якусь ефективність цій зброї”, — наголосив Жмайло. Це важлива відмінність, яка свідчить про те, що справжня небезпека для українців криється не стільки в самій ракеті “Орешнік” у її неядерному варіанті, скільки в масованому застосуванні інших, вже перевірених у боях, балістичних ракет.
Ігри Кремля: Нові загрози як спосіб маневру
Чому ж Росія так активно демонструє “Орешнік”, якщо його ефективність у звичайному спорядженні обмежена? Експерт пояснює це прагненням Кремля постійно створювати нові загрози та інформаційні приводи. Це своєрідний спосіб загравання з противником, який дозволяє Росії компенсувати звуження власного простору для маневру на міжнародній арені та на полі бою.
“Для росіян залишилося мало поля для маневру, їм потрібно постійно перевертати цю шахову дошку. Тому й з’являються історії про можливу агресію проти країн Балтії, другий наступ на Київ із території Білорусі чи удари „Орешніком“”, — зазначив Жмайло. Москва намагається діяти поза звичними рамками, сподіваючись переламати хід війни, однак, за словами експерта, залишається стриманою у питаннях застосування ядерної зброї.
Стримування Вашингтона: Чому ядерний удар залишається малоймовірним
Ключовим фактором, що стримує Росію від застосування ядерної зброї, є чітка позиція Сполучених Штатів. “Якби вони могли застосувати ядерну зброю, вони б уже її застосували, але фактор стримування з боку Вашингтона постійно залишається”, — підкреслив Жмайло. Це свідчить про те, що міжнародна спільнота, і зокрема США, грають вирішальну роль у запобіганні найстрашнішому сценарію.
“Орешнік” як носій ядерної зброї: Історичний контекст та нова небезпека
Дмитро Жмайло звернув увагу на історичний контекст. “Орешнік” належить до балістичних ракет середньої дальності і історично розроблявся саме як носій ядерних боєзарядів. На такі системи поширювалися міжнародні домовленості щодо нерозповсюдження ядерної зброї. Використовуючи подібні системи у звичайному оснащенні, Росія, на переконання експерта, намагається поступово нормалізувати сам факт застосування носіїв ядерної зброї для ударів по території інших держав. Це підступний крок, який може мати довгострокові наслідки для міжнародної безпеки.
Головна загроза для України: Не “Орешнік”, а звична балістика
Підсумовуючи, Дмитро Жмайло наголосив: для українців головною загрозою залишаються не демонстративні пуски “Орешніка” в його неядерному варіанті, а масоване використання Росією інших балістичних ракет. Саме ці ракети мають значно вищу руйнівну силу і регулярно застосовуються для ударів по українських містах, спричиняючи жертви та руйнування. Тому, незважаючи на інформаційну кампанію навколо “Орешніка”, українцям варто зберігати пильність і розуміти, що найімовірніша небезпека криється в звичних, але не менш смертоносних, засобах ураження.
Пам’ятайте: Аналітики раніше зазначали, що російська ракета середньої дальності “Орешнік”, яку Володимир Путін неодноразово подавав як нове “чудо-озброєння”, може виявитися технологічно застарілою та неточною. Це ще один аргумент на користь того, що панікувати через “Орешнік” не варто, а зосередитися на реальних загрозах.
Важливо: Цей матеріал підготовлено на основі аналізу експертних оцінок щодо безпеки України. Ми прагнемо надавати нашим читачам достовірну інформацію, яка допоможе краще зрозуміти складну ситуацію.
