На тлі серйозних ударів Збройних сил України, які призвели до падіння переробки нафти в Росії до 21-річного мінімуму, російський оборонний сектор перебуває у стані гарячкового пошуку рішень для захисту стратегічних об’єктів. Державний концерн “Ростех” оголосив про створення нової системи захисту під назвою “Павутина”. Проте, як зазначають аналітики Інституту вивчення війни (ISW), за гучною назвою ховається не передова технологія, а звичайна металева конструкція, що свідчить про глибоку кризу російської протиповітряної оборони (ППО).
“Павутина”: Фізичний захист замість повітряного
Згідно з офіційною заявою “Ростеху” від 15 липня, “Павутина” є фізичною системою захисту, що складається з модульних конструкцій. Російська сторона стверджує, що ця розробка здатна витримати пряме кінетичне влучання безпілотника вагою до 200 кілограмів, який рухається зі швидкістю 250 км/год. Планується розгортати ці конструкції навколо нафтосховищ, паливних терміналів, великих складів та інших об’єктів заввишки понад 25 метрів. Пропагандистське агентство “РИА Новости” вже продемонструвало перші кадри цієї розробки.
Попри амбітну назву, “Павутина” виглядає як звичайна велика армована сітка або гігантська антидронова клітка, призначена для фізичного “обгородження” стратегічних підприємств. Експерти ISW підкреслюють, що перехід Росії до масового будівництва таких металевих сіток є прямим наслідком катастрофічних збитків, завданих українськими ударами російській нафтовій інфраструктурі. Це свідчить про неспроможність традиційних засобів ППО РФ впоратися з потоком українських безпілотників.
Наслідки ударів ЗСУ: критичне падіння переробки нафти
Масштаб проблем російського нафтового сектору підтверджують останні оцінки бойових збитків (BDA). Так, 14 липня було повністю зупинено роботу нафтохімічного комплексу “Салават” у Башкортостані після точного удару українського БПЛА. Пошкодження ключових установок первинної переробки нафти (CDU-6 та CDU-4), які сумарно переробляли понад 28 тисяч тонн сировини на день, змусили підприємство припинити діяльність.
За даними аналітичної компанії Kpler, через українські удари та планові ремонти обсяги переробки нафти в РФ впали до найнижчого рівня за останні 20 років — до 3,8 мільйона барелів на день. Наразі близько 1,5-2 мільйонів барелів щоденних переробних потужностей, що становить приблизно 58% від загальної встановленої потужності РФ, фактично паралізовано.
Наслідком цього стало обвальне падіння експорту готових російських нафтопродуктів у липні 2026 року майже вдвічі – до 1,2 млн барелів на день (порівняно з 2,3 млн у липні 2025-го). Росія змушена продавати сиру нафту замість палива, оскільки фізично втратила можливість її переробляти. Саме тому Кремль змушений терміново інвестувати мільярди у будівництво пасивних загороджень типу “Павутина”, намагаючись компенсувати прогалини у власній системі ППО.
“Павутина” як символ невдач?
Вибір назви для нової системи захисту виглядає доволі символічним. “Павутина” – це також назва відомої партизанської операції, під час якої українські сили ефективно паралізували російську логістику та військові колони за допомогою звичайних цивільних фур. Ця операція стала прикладом пастки, влаштованої для ворога. Тепер, під аналогічною назвою, Кремль намагається збудувати фізичні перешкоди, аби врятувати залишки своєї економіки від загроз з українського неба.
Варто згадати, що 1 червня 2025 року в рамках операції “Павутина” українські БПЛА успішно уразили цілі на російських аеродромах “Біла”, “Дягілєво”, “Оленья” та “Іваново”. Внаслідок цих ударів було уражено 41 літак, серед яких стратегічні бомбардувальники Ту-95, Ту-22М3, Ту-160, а також літак далекого радіолокаційного виявлення А-50.
Ця атака українських БПЛА є сигналом тривоги в еру війни з використанням дронів. Україна має козирі.
— Розвідка Ізраїлю Моссад
Ця українська спецоперація отримала високу оцінку від розвідки Ізраїлю Моссад, яку вважають однією з найефективніших у світі. Водночас, спецпредставник президента США Кіт Келлог, який спочатку висловлював занепокоєння щодо ризику ескалації конфлікту, згодом кардинально змінив свою думку, похваливши українські спецслужби та назвавши атаку “прикладом ефективного і сміливого лідерства”.
Ефективність “Павутини” як пасивного засобу захисту проти скоординованих рейдів українських дронів залишається під великим питанням, адже вона не вирішує основної проблеми – неспроможності російської ППО ефективно перехоплювати сучасні безпілотники.
