Розслідування “Карфаген”: водію посадовця Офісу генпрокурора обрано запобіжний захід
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 7 вересня ухвалив рішення щодо Сергія Куцого, водія посадовця Офісу генерального прокурора Сергія Кропиви. Куций є фігурантом розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) під назвою “Карфаген”. Слідство вважає, що Сергій Куций міг бути причетним до “кришування” мережі шахрайських кол-центрів та участі у злочинній організації.
Застава чи арешт: рішення суду
Суд постановив взяти Сергія Куцого під варту строком до 3 листопада. Водночас, передбачена можливість внесення застави у розмірі 3 мільйонів гривень. Варто зазначити, що прокурор наполягав на більш суворому запобіжному заході, вимагаючи тримання під вартою або внесення застави у розмірі 20 мільйонів гривень.
Позиція обвинувачення
Прокурор наголосив на важливості ролі Сергія Куцого у справі, зазначивши:
Куций — це та особа, яка кожного дня виконувала завдання Кропиви. Особа чітко усвідомлювала свої дії.
— стверджував прокурор.
Сторона обвинувачення висловлює побоювання, що Куций може переховуватися від слідчих органів, чинити тиск на свідків або знищувати докази, які мають значення для справи. Прокурор деталізував ці побоювання, посилаючись на наявні розмови:
Куций обізнаний про коло спілкування Кропиви, був у курсі його життєдіяльності. Щодо знищення доказів, є розмова про деталізовані заходи забезпечення, зокрема є розмова про кібербезпеку та захист телефонів. Говорили, зокрема, про дистанційне очищення телефону. Щодо впливу на свідків, то є розмова про підготовку дружини та матері (Куцого, — ред.).
— розповів прокурор.
За версією слідства, Сергій Куций, якого пов’язують із псевдонімом “Камрад” на плівках НАБУ, причетний до участі у злочинній організації та легалізації майна, отриманого злочинним шляхом. Правоохоронці стверджують, що протягом жовтня 2025 року до вересня 2026 року він був активним учасником злочинної організації, відповідальної за роботу мережі шахрайських кол-центрів.
Обвинувачення також вказує на ймовірне отримання Куцим хабарів від діяльності цих кол-центрів. Зокрема, слідство наводить розмови, які, на їхню думку, свідчать про систематичне отримання Куцим коштів та їх подальше передання іншим особам. Ці кошти, як стверджується, надходили на рахунки фізичних осіб-підприємців.
Позиція захисту
Захист Сергія Куцого, у свою чергу, заперечує звинувачення, стверджуючи про відсутність доказів “кришування” шахрайських кол-центрів та отримання водієм хабарів.
Контекст справи “Карфаген”
Нагадаємо, що 6 вересня ВАКС заарештував заступника керівника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиву у цій же справі. Йому було визначено заставу у розмірі 120 мільйонів гривень. За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), Сергій Кропива був довіреною особою генерального прокурора Руслана Кравченка. Слідство зафіксувало розмови Кропиви, які стосувалися координації ремонту в будинку Кравченка в Козині, допомоги з отриманням візи для його дружини та організації святкування дня народження у Мадриді.
Напередодні НАБУ та САП викрили злочинну організацію, яку очолював керівник одного зі структурних підрозділів Офісу генпрокурора. Ця організація системно брала мільйонні хабарі за “кришування” шахрайських кол-центрів. Схема діяла з середини 2025 року із залученням чинних прокурорів та неофіційних осіб.
За версією слідства, отримані кошти фігуранти легалізували шляхом придбання елітної нерухомості, коштовностей та оформлення активів на підставних осіб та фізичних осіб-підприємців на загальну суму понад 42 мільйони гривень. Учасники угруповання контролювали кримінальні провадження щодо кіберзлочинів, захищали “свої” кол-центри, імітували боротьбу з ними для медіа та лобіювали кадрові призначення у державних структурах, зокрема у податковій.
