
Згідно з розслідуванням Reuters, за часів президентства Дональда Трампа спостерігалося помітне погіршення координації між американськими спецслужбами, а також сповільнення або повне припинення обміну розвідувальною інформацією з Конгресом та іншими державними відомствами. Це явище, яке охопило період другого терміну Трампа, виявило прогалини в отриманні критично важливих даних, зокрема щодо Ірану та Росії.
Зменшення цілісного бачення загроз
Одним із ключових наслідків цих змін стало припинення спільної підготовки аналітичних оцінок між Центральним розвідувальним управлінням (ЦРУ) та Національною радою з розвідки (NIC). NIC відповідає за узагальнення висновків 18 американських розвідувальних відомств для вищого керівництва країни. Втрата такої співпраці призвела до того, що політики почали отримувати менше звітів, які надають комплексне розуміння глобальних загроз.
Ситуація загострилася на тлі припущень про можливе відновлення ударів США по Ірану після проміжних виборів. Колишній заступник директора Національної розвідки Морган Муір висловив занепокоєння щодо послаблення координації.
Проблема полягає в тому, що роблячи кроки, які знекровлюють інституції, де відбувається реальна координація розвідувальної спільноти, ви створюєте окремі «острівці», і тоді кожен може обирати свій власний острівець.
— Морган Муір
Представники ЦРУ заперечують своє відсторонення від процесу підготовки розвідданих, наголошуючи на повній участі через щоденне резюме для президента та Національну раду з розвідки.
Проблеми з доступом до інформації для Конгресу
Проблеми з обміном інформацією торкнулися й Конгресу. Законодавці та їхні помічники тимчасово не отримували частину розвідувальних звітів від офісу Тулсі Габбард. Ці перебої сталися після військових операцій США проти Ірану в червні 2025 року та затримання колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро в січні 2026 року. За даними джерел, команда Габбард пояснювала обмеження доступу підозрами щодо витоків інформації до преси.
Ситуація описується як одна з наймасштабніших «війн за сфери впливу» між ЦРУ та Офісом директора національної розвідки (ODNI) за останні три десятиліття. Напруженість посилилася після скасування офісом Габбард допусків до державної таємниці для низки розвідників.
Втручання Білого дому та самоцензура аналітиків
Для врегулювання конфлікту керівниця апарату Білого дому Сюзі Вайлс кілька разів особисто втручалася в ситуацію. Однак, колишні представники розвідувальної спільноти висловлюють побоювання щодо впливу політичного тиску на роботу аналітиків. Деякі з них, як свідчать джерела, уникають підготовки висновків, які можуть суперечити позиції Білого дому, побоюючись негативних наслідків для своєї кар’єри.
Бет Саннер, колишня заступниця директора Національної розвідки за першого терміну Трампа, зазначила:
Усі ці фактори накопичуються у справді складному світі, де політикам потрібне витонченіше та інтегрованіше бачення світу, натомість вони отримують менше.
— Бет Саннер
На тлі скорочень у відомствах національної безпеки, президент Трамп також звільняв або відсторонював посадовців, яких вважав нелояльними.
Аналітики все ще виконують свою роботу, але цей Білий дім зробив їх непотрібними, оскільки президент сприймає небажану інформацію як нелояльність.
— Джулія Керлі, колишня аналітикиня ЦРУ
Відновлення брифінгів та оцінки нової адміністрації
Призначення Джей Клейтона директором Національної розвідки США в серпні супроводжувалося відновленням брифінгів для Конгресу щодо загроз виборам, які були припинені за попереднього керівництва Тулсі Габбард. Один з американських посадовців позитивно оцінив ставлення Клейтона до Національної ради з розвідки.
У Офісі директора національної розвідки (ODNI) не погоджуються з оцінками щодо суттєвого скорочення аналітичної роботи, стверджуючи, що кількість підготовлених розвідувальних оцінок залишається близькою до історичних показників. Представник відомства підкреслив відданість директора Клейтона забезпеченню ресурсів, необхідних для роботи ODNI та розвідувальної спільноти.
Незважаючи на спроби відновити окремі механізми взаємодії розвідувальних структур, проблеми в координації між ЦРУ, ODNI та іншими відомствами, описані співрозмовниками агентства, залишаються предметом занепокоєння.
