**Життя, що обірвалося за крок від порятунку: моторошна історія з метрополітену Києва**
Ця новина сколихнула Київ, залишивши по собі гіркий присмак невиправданої трагедії та глибокі питання. Біля станції метро “Політехнічний інститут” чоловік втратив свідомість і, на жаль, помер. Але найстрашніше в цій історії – це те, що порятунок міг бути буквально під рукою, але не був використаний. Виявляється, на кожній станції київського метрополітену є автоматичний зовнішній дефібрилятор (АЗД) – пристрій, який здатен врятувати життя під час раптової зупинки серця. Однак, коли цей пристрій був потрібен як ніколи, працівники метро та навіть поліцейський тричі відмовили у його наданні, посилаючись на те, що подія сталася за межами станції.
**Випадкова героїня та втрачені хвилини**
Наталія Бойко, інструкторка з домедичної допомоги, опинилася поруч з потерпілим зовсім випадково. Побачивши на асфальті чоловіка без свідомості з серйозною травмою голови, вона діяла миттєво. “Одразу почала робити компресію на грудну клітку та одразу уточнила, чи викликали вже „швидку“”, – розповідає Наталія. Поки медики були в дорозі, перехожі, усвідомлюючи критичність ситуації, кинулися до найближчого входу до метро, що знаходився лише за 50 метрів. Усі знали, що там є рятівний АЗД.
**”Я вам дефібрилятор дати не можу. Все. Крапка.”**
На жаль, надія на швидку допомогу з метро не виправдалася. Як розповідає Наталія, вже через кілька хвилин людина, яка зверталася за пристроєм, повернулася з відмовою. “Я попросила ще раз сходити, щоб вони дослівно передали: тут не просто комусь погано, тут проводиться реанімація, АЗД вкрай потрібен! Але жінка почула відмову вдруге. І від працівників метро, і від працівника поліції. Він дослівно передав: „Я вам дефібрилятор дати не можу. Все. Крапка“”.
**Час – головний ворог: чи можна було врятувати життя?**
“Швидка” приїхала лише через 20 хвилин. І лише тоді, коли прибули професійні медики зі своїм обладнанням, з метро нарешті винесли станційний дефібрилятор у супроводі поліцейського. Але, на жаль, було занадто пізно. Фахівці в один голос наголошують: у разі зупинки серця кожна хвилина зволікання зменшує шанси на виживання на 10%. Найвищі шанси на порятунок – протягом перших 3–5 хвилин.
**”РеаніМетро”: 12 врятованих життів та шокуюча байдужість**
Марія Назарова, співзасновниця ініціативи “РеаніМетро”, яка багато років боролася за встановлення АЗД у підземці, приголомшена цією подією. За її даними, від 2020 року в метро завдяки цим апаратам вдалося врятувати вже 12 життів. “Можна скільки хочеш говорити про межі, страхи чи матеріальну відповідальність — це все полеміка, бо коли на кону людське життя, то його порятунок — на першому місці”, – заявляє Марія.
**Обіцянки розслідування та пошук винних**
У КП “Київський метрополітен” обіцяють провести внутрішнє розслідування. Попереднє пояснення – інцидент стався поза межами станції, а чіткого алгоритму дій для таких випадків нібито не було. “Основне завдання – проаналізувати ситуацію та напрацювати окремий алгоритм реагування поза межами станцій, але з дотриманням безпеки перевезень”, – йдеться у заяві метрополітену.
**Правова відповідальність та надія на зміни**
Наталія Бойко вже написала скаргу до поліції. За законом, правоохоронці зобов’язані надавати домедичну допомогу. Жінка щиро сподівається, що розголос цієї історії допоможе змінити правила, щоб “паперові інструкції” більше не ставали причиною смерті невинних людей.
**Як працює АЗД і чому це критично важливо:**
Автоматичний зовнішній дефібрилятор (АЗД) – це портативний пристрій, який призначений для діагностики та лікування раптової зупинки серця шляхом застосування електричного розряду (дефібриляції). Пристрій оснащений голосовими підказками та чіткими інструкціями, що дозволяє будь-якій людині, навіть без медичної освіти, безпечно та ефективно ним скористатися. Головне – діяти швидко.
**Чому інцидент біля метро “Політехнічний інститут” є резонансним:**
* **Близькість до рятівного засобу:** АЗД знаходився всього за 50 метрів, що робить відмову у його наданні ще більш шокуючою.
* **Відсутність чіткого алгоритму:** Навіть якщо формально подія сталася поза межами станції, відсутність чітких правил реагування у подібних ситуаціях свідчить про серйозні прогалини в системі безпеки.
* **Роль поліції:** Участь поліцейського у відмові у наданні допомоги викликає особливе обурення, адже їх прямий обов’язок – захищати життя та здоров’я громадян.
* **Прецедент:** Подібні випадки можуть свідчити про системну проблему байдужості або неправильного розуміння пріоритетів у надзвичайних ситуаціях.
Ця трагедія – сумний нагадування про те, що людське життя – це найвища цінність, і жодні бюрократичні перепони чи “паперові інструкції” не повинні ставати на шляху його порятунку. Сподіваємося, що розслідування буде прозорим, а винні понесуть відповідальність, і головне – що подібні інциденти більше ніколи не повторяться.
—
Подивіться також:
Новини світу:
- Принцеса Уельська вирушить у дводенну поїздку до Італії.
- Народ тасадай із джунглів Філіппін: сенсаційне відкриття та антропологічна загадка.
- Тамара не стримала емоцій у роковини смерті актора.
- Дональд Трамп назвав Джея Ді Венса та Марко Рубіо “командою мрії” для республіканців.
Важливе застереження: Якщо ви не досягли 21-річного віку, будь ласка, не розпочинайте або припиніть користування цим Сайтом. Адміністрація Сайту не несе відповідальності за законність використання Сайту та його сервісів Користувачем, який не досяг 21-річного віку.
Всі фотографічні твори, розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство Getty Images, не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу ТОВ «ГЛОБАЛ ІМІДЖЕС ЮКРЕЙН.»
