Судова перемога аспіранта: право на відстрочку від мобілізації
Українець, який навчається в аспірантурі за кордоном, зіткнувся з відмовою у наданні відстрочки від призову під час мобілізації. Причиною стало неподання довідки з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО). Однак, апеляційний суд визнав цю відмову протиправною та скасував її, хоча й не зобов’язав одразу надавати відстрочку, а лише доручив переглянути заяву.
Історія аспіранта
Військовозобов’язаний чоловік у 2004 році здобув вищу освіту та отримав диплом магістра в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Через 21 рік, 1 жовтня 2025 року, він розпочав навчання на денній формі в Університеті Вест-Індії, польський кампус якого розташований у Варшаві. Там він здобуває третій рівень вищої освіти, навчаючись в аспірантурі.
14 лютого 2026 року через Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) позивач подав заяву про надання відстрочки від призову під час мобілізації, яка передбачена для аспірантів.
Причини відмови та судові засідання
Вже 16 лютого 2026 року комісія відмовила чоловікові у відстрочці. Основною підставою для відмови стало те, що він не надав довідку про здобувача освіти, сформовану в ЄДЕБО. Позивач наполягав, що надав усі необхідні документи, які підтверджують його навчання в іноземному університеті, а також виписку з ЄДЕБО щодо попередньої освіти, що свідчить про послідовність здобуття знань.
Хмельницький окружний адміністративний суд 15 травня 2026 року відхилив позов. Суд пояснив, що іноземний заклад вищої освіти не є суб’єктом освітньої діяльності, зареєстрованим в Україні, і тому не може бути включений до ЄДЕБО.
Апеляційний суд, розглядаючи справу, також звернув увагу на той факт, що Реєстр суб’єктів освітньої діяльності не містить відомостей про польські вищі навчальні заклади, а лише про ті, що розташовані в Україні. Це означає, що польський університет фактично не має технічної можливості сформувати передбачену Порядком №560 довідку з ЄДЕБО.
Рішення апеляційного суду
Незважаючи на ці обставини, апеляційний суд зазначив, що закон не містить заборони на надання відстрочки особам, які здобувають вищу освіту за кордоном. Тому суд визнав відмову у наданні відстрочки протиправною.
Важливо зазначити, що апеляційний суд не зобов’язав комісію автоматично оформити позивачу відстрочку. Натомість, він доручив комісії повторно розглянути заяву аспіранта.
