Офіційна позиція захисту щодо поїздок на прифронтові території
Прессекретар групи захисту колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака, Наталія Новікова, спростувала звинувачення у порушенні запобіжного заходу під час його поїздок до прифронтових регіонів. За її словами, нещодавні публікації на цю тему є інформаційною маніпуляцією, спрямованою на створення публічного тиску на досудове розслідування та майбутні процесуальні рішення.
Сторона захисту розцінює поширені останнім часом публікації про поїздки Андрія Єрмака на прифронтові території як інформаційну маніпуляцію, спрямовану на публічний тиск на досудове розслідування та процесуальні рішення у справі. Механізм маніпуляції простий. Офіційну відповідь НАБУ, яка не містить жодного твердження про порушення, поєднано з повідомленнями анонімних джерел — і подано як нібито встановлене порушення.
— Наталія Новікова
Новікова пояснила, що обов’язки, покладені судом, стосуються виключно територіального пересування, і кожен виїзд був здійснений лише після отримання завчасного дозволу. Вона наголосила, що ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд не заявляли про жодні порушення.
Захист також висловив занепокоєння щодо ефекту подібних публікацій, які, незалежно від намірів авторів, можуть створити інформаційний привід для обмеження професійної діяльності адвоката, який надає правову допомогу військовослужбовцям. Це, на думку сторони захисту, підміняє собою процесуальний порядок медійним вердиктом та підриває не позиції Андрія Єрмака, а незалежність адвокатури і доступ військовослужбовців до захисту їхніх прав.
Сторона захисту переконана, що процесуальні рішення у цій справі будуть ухвалюватися виключно на підставі закону, а не публікацій у ЗМІ.
Захист Єрмака закликав медіа та всіх учасників публічної дискусії чітко розмежовувати офіційно підтверджені факти та оцінні судження.
Хід подій та запит від “Межі”
Раніше Антикорупційний центр “Межа” звернувся до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) із запитом щодо підстав, за якими Андрію Єрмаку було дозволено залишити Київ. Нагадаємо, що суд поклав на нього обов’язок не залишати столицю без відповідного дозволу детектива, прокурора або суду.
У відповідь на запит центру НАБУ повідомило, що 13 липня адвокат Єрмака подав клопотання про дозвіл на відвідування Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей. Поїздка була обґрунтована участю Єрмака як адвоката у заходах проєкту “Адвокат+”.
За даними “Межі”, до клопотання було додано п’ять однотипних листів-звернень від військових частин. Командири цих частин зверталися безпосередньо до Єрмака з проханням особисто взяти участь у прийомі військовослужбовців для надання правової допомоги до 24 липня.
Водночас, як стверджує “Межа”, 16 липня Єрмак зустрівся із тодішнім головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Це відбулося саме в період, коли він мав надавати консультації військовослужбовцям.
Видання “Українська правда” раніше, посилаючись на власні джерела, повідомило, що колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак відвідав пункт управління тодішнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського в одній із прифронтових областей увечері 16 липня.
