Зіткнення культур у ЗСУ: Як зміна керівництва впливає на українську армію

Зіткнення двох культур у ЗСУ: німецький експерт пояснив відставку Сирського та призначення Драпатого

Зміна керівництва у Збройних Силах України — звільнення Олександра Сирського з посади Головнокомандувача та призначення на цю посаду Михайла Драпатого — є не просто кадровим рішенням, а відображенням глибокого конфлікту двох армійських культур. Про це розповів німецький військовий експерт та колишній радник міністерства оборони ФРН Ніко Ланге у своєму інтерв’ю виданню Tagesschau.

Культурне зіткнення: Пострадянська централізація проти сучасних технологій

На думку Ніко Ланге, ситуація навколо керівництва української армії є яскравим прикладом культурного зіткнення двох поколінь та підходів до ведення війни. Він виділив два основні вектори:

  • Сучасне, технологічне покоління: Це молодші командири та солдати, які тісно пов’язані з громадянським суспільством, а також люди, які до війни займалися бізнесом чи управлінською діяльністю. Вони звикли до децентралізованого ухвалення рішень, прагнуть незалежності, швидкості та відкритості до новітніх технологій.
  • Пострадянська модель: Це традиційні Збройні Сили України, де велике значення надається командуванню, слухняності та централізованим структурам. Цей підхід, на думку експерта, у деяких аспектах менш відкритий до інновацій та технологій.

Роль Сирського та заслуги у війні

Ніко Ланге визнав значні заслуги Олександра Сирського. За його словами, колишній головком досяг успіхів, і під його командуванням Україна не лише втримала свої позиції, а й завдала суттєвої шкоди Росії. Серед прикладів він навів Курську наступальну операцію та успішні удари вглиб російської території, а також спроби ізолювати Крим.

Його звинувачували в тому, що він занадто довго утримував певні міста, що призводило до великих втрат. З військової точки зору, це не так легко оцінити, і також виникає питання про деяких із тих, хто демонструє або одразу пропонує свою думку: що вони насправді знають про роботу Сирського? Багато з того, що він зробив, обов’язково є секретом. Просто не так легко оцінити його діяльність.

— Ніко Ланге

Експерт також зазначив, що Сирський має репутацію людини, яка іноді недостатньо цінує солдатів.

Призначення Драпатого: Надія на модернізацію

На думку Ланге, Президент Володимир Зеленський, “ненавмисно спровокувавши ці протести”, розв’язав давно назріваючий конфлікт. Призначення Михайла Драпатого Головнокомандувачем розглядається як крок до підтримки модернізації.

Ніко Ланге підкреслив, що Драпатий сам неодноразово командував бойовими частинами та воював з 2014 року, пройшовши шлях від командира батальйону до Головнокомандувача в умовах війни. Це, на його думку, суттєво кваліфікує його та, ймовірно, позитивно вплине на ведення війни в Україні.

Експерт також звернув увагу на різницю у віці: 42-річний Михайло Драпатий проти 70-річного Валерія Герасимова (Головнокомандувача російських ЗС). Це свідчить про протистояння різних поколінь, що впливає на доктрину, структуру, використання технологій та маневреність.

Я вважаю, що це погана новина для Росії, і саме так прокоментували це російські експерти. Вони дуже поважають той факт, що українські Збройні Сили тепер мають такого головнокомандувача.

— Ніко Ланге

Нова фаза війни та стратегічні цілі

Україна вступила в нову фазу війни, використовуючи безпілотники та власнорозроблені системи озброєння для нанесення ударів далекобійною зброєю. Це стосується як південних територій, зокрема окупованого Криму, так і глибоко в тилу Російської Федерації, а також ударів по кораблях та катерах у Азовському та Чорному морях.

Ніко Ланге вважає, що Михайло Драпатий, ймовірно, розширить цю стратегію. Основна надія України полягає в тому, щоб тиск, зокрема через “глибокі удари”, порушив фінансове постачання Росії (через продаж енергоносіїв), дестабілізував систему Путіна та спонукав його до припинення вогню або переговорів.

Кадрові зміни: Нереалістичні очікування

Ніко Ланге зазначив, що призначення Драпатого та його заступника (який також раніше був у керівництві збройних сил) не є фундаментальними змінами. Він вважає нереалістичним очікувати, що лише образ Головнокомандувача докорінно змінить майбутнє українських Збройних Сил.

Нагадаємо, що 43-річний генерал-майор Михайло Драпатий став новим Головнокомандувачем ЗСУ, замінивши Олександра Сирського, якому на момент призначення було 55 років.

РФ зрання атакувала ракетами великий обласний центр: чутно вибухи, перші деталі

Нічна повітряна атака: Росія випустила ракети та дрони з шести напрямків, ППО збила 154 БпЛА

Мирні перегори під загрозою - в ISW пояснили, чому Кремль не відмовляється від своїх вимог — Політика

Мирні Переговори під Загрозою: Чому Кремль Не Відмовляється від Максималістських Вимог — Аналіз ISW