Генеральний прокурор Руслан Кравченко висунув нові звинувачення директору НАБУ Семену Кривоносу
Деталі справи про “фіктивне усиновлення”
Генеральний прокурор України Руслан Кравченко, який наразі перебуває за кордоном, продовжив публікувати звинувачення на адресу директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семена Кривоноса. На цей раз мова йде про нібито “фіктивне усиновлення” дитини з метою уникнення покарання у справі 2008 року. Ці звинувачення Кравченко оприлюднив у своєму Telegram-каналі.
За версією Кравченка, директор НАБУ Семен Кривонос нібито вдавався до фіктивного оформлення батьківства, аби уникнути реального покарання у справі про підкуп студентів. Ця справа тягнеться ще з 2008 року.
Як стверджує генпрокурор, у 2009 році Голосіївський районний суд Києва визнав Кривоноса винним у підкупі студентів-виборців на користь партії “Блок Юлії Тимошенко”. За даними Кравченка, Кривонос нібито вступив у злочинну змову з іншими особами для проведення незаконної передвиборчої агітації серед студентів двох університетів. Для цієї мети він, за словами генпрокурора, мав у своєму розпорядженні 90 тисяч гривень.
Проте, згідно з тодішнім законодавством, Кривонос міг бути звільнений від покарання, оскільки на його утриманні перебував хлопчик 2008 року народження.
Згідно з твердженнями генпрокурора, викладеними у відео, Кривонос разом з матір’ю дитини подали спільну заяву до РАЦСу. Це дозволило йому оформити батьківство та отримати нове свідоцтво про народження, де він був зазначений як батько.
Водночас, Кравченко посилається на слова самої матері, яка нібито стверджувала, що біологічний батько хлопчика був зазначений у початковому документі.
Крім того, очільник Генеральної прокуратури України (ГПУ) стверджує, що директор НАБУ ввів жінку в оману. За словами Кравченка, Кривонос переконав матір дитини, що оформлення батьківства є лише формальністю, необхідною йому для працевлаштування в американській компанії, а не способом уникнути кримінальної відповідальності.
Кравченко також закинув Кривоносу обман під час співбесіди в НАБУ. Варто зазначити, що раніше сам Кравченко не пройшов конкурси на посади в НАБУ та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП).
Реакція та контекст
На даний момент невідомо, чи є ці звинувачення правдивими, оскільки Семен Кривонос ще не надав відповіді на заяви генерального прокурора. Руслан Кравченко, який після згадок у справі про “кришування” кол-центрів “Карфаген” подав у відставку, виїхав за кордон вночі.
Кравченко анонсував, що ці звинувачення є лише першою частиною.
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та САП розцінюють оголошену генеральним прокурором Русланом Кравченком підозру директору НАБУ Семену Кривоносу як продовження системної атаки на незалежність антикорупційних органів. За заявою відомств, активна фаза цього тиску розпочалася влітку минулого року зі спроб підпорядкувати НАБУ та САП Офісу генерального прокурора.
В антикорупційному бюро наголосили, що діють виключно в межах закону, захищатимуть свою незалежність і ніколи не вимагали “недоторканності” для своїх працівників.
Станом на ранок 14 вересня Семену Кривоносу офіційно не було вручено жодної підозри. Тому заяви генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, мають публічний, а не процесуальний характер. Крім того, у відомствах спростували закиди щодо вилучення кримінальних проваджень, назвавши їх неправдивими.
Передісторією цих подій стало ранкове повідомлення Руслана Кравченка, який на тлі операції НАБУ та САП “Карфаген” подав у відставку та заявив про підписання підозри Кривоносу. На ці події відреагував президент Володимир Зеленський, закликавши Верховну Раду підтримати негайне звільнення Кравченка з посади генерального прокурора.
