Росія та НАТО: Неочікувані вимоги у переговорах щодо України
Здається, що російський Кремль може використати переговори щодо завершення війни в Україні як платформу для висування нових, масштабних вимог до Північноатлантичного альянсу. Доктор філософських наук, професор Університету Короля Данила Віталій Надурак припускає, що Москва може спробувати повернути НАТО до його кордонів станом на 1997 рік, тобто до моменту вступу до Альянсу країн колишнього соціалістичного блоку.
Нова архітектура безпеки в Європі: Російський погляд
Під час обговорення мирних домовленостей, Росія може порушити питання військової присутності НАТО на території Європи. Ця стратегія, за словами професора Надурака, спрямована на розширення порядку денного переговорів.
Ми тепер розуміємо, що в цей пакет перемовин по Україні вони хочуть включити також вимогу щодо НАТО у всій Європі.
— Віталій Надурак
Ці вимоги можуть стосуватися не лише України, а й інших європейських держав, таких як Польща, Фінляндія та країни Балтії. Росія активно просуває ідею створення нової архітектури безпеки в Європі, що свідчить про її бажання вплинути на військову присутність НАТО на континенті.
Нереалістичні вимоги як переговорна тактика?
Професор Надурак вважає, що вимога про виведення військ Альянсу з країн, які приєдналися до нього після 1997 року, є нереалістичною. Якщо Росія наполягатиме на такому сценарії, це може унеможливити досягнення будь-яких домовленостей щодо завершення війни.
Я думаю, насправді це, можливо, і є стратегія Путіна — висунути реально невиконувані вимоги.
— Віталій Надурак
Така тактика, на думку експерта, може бути покликана перекласти відповідальність за провал переговорів на західних партнерів.
Бачите, ви не хочете йти на поступки, і тому не буде ніякої угоди по Україні.
— Віталій Надурак
Від максималістських вимог до “поступків”
Водночас, існує ймовірність, що Росія застосує іншу тактику: спочатку висуне максималістські вимоги, а потім погодиться на менш масштабні поступки, створюючи враження готовності до компромісу. У такому разі Москва може відмовитися від вимоги виведення військ НАТО з нових країн-членів, але наполягатиме на припиненні подальшого розширення блоку та закритті перспективи членства України.
Можливо, оце останнє якраз є реальною позицією Росії. А максималістські вимоги вона заявляє для того, щоб потім нібито піти на поступки.
— Віталій Надурак
За такого розвитку подій, європейські держави можуть сприйняти відмову Москви від найрадикальніших вимог як компроміс. Однак, фактично, це буде поступка Росії у питаннях майбутнього розширення НАТО та євроатлантичної інтеграції України.
Європейська безпека: Необхідність участі європейських держав
Професор Надурак наголошує на важливості участі європейських держав у переговорах щодо безпеки континенту. Він зазначає, що спроби вирішувати долю Європи без представників європейських країн створюють небезпечний прецедент, адже саме вони безпосередньо відчувають наслідки російської агресії.
Актуальні події та заяви
Раніше повідомлялося, що Україна намагається добитися перенесення наступного раунду тристоронніх переговорів зі США та Росією на більш ранній термін. Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков заявив, що відновлення тристоронніх переговорів не означає припинення бойових дій. Кожен учасник прагне розв’язати власні геополітичні завдання, а українське питання може стати лише приводом для перемовин.
Варто також згадати, що економіст Андрій Длігач зазначає, що бізнес адаптується до нових умов завдяки розподіленій логістиці, розвитку внутрішнього виробництва та зміні моделей торгівлі. Водночас, політичні дії, наприклад, політика Трампа, можуть послабити позиції Заходу та допомогти російським військам досягти успіхів на фронті.
