Історія, що сталася у Кривому Розі, викликала широкий резонанс та підняла важливі питання щодо процедур мобілізації та захисту прав дітей.
Батько-одинак мобілізований, дитина залишилася в дитсадку
34-річного батька-одинака, який самостійно виховував п’ятирічну доньку, було мобілізовано 29 червня, коли дитина перебувала у дитячому садку. Оскільки в родині немає інших родичів, які могли б подбати про дівчинку, її змушена була забрати до себе додому завідувачка дитячого садка №125, Наталя Євтушенко.
Згідно з інформацією місцевого видання «Свої. Кривий Ріг», батько дівчинки перебував у розшуку територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Сам чоловік стверджує, що двічі подавав документи на відстрочку, але йому було відмовлено. Видання припускає, що причиною відмови могла бути відсутність у судовому реєстрі рішення про самостійне виховання дитини, хоча мати самоусунулася від виховання, але сплачує аліменти, а дівчинка за рішенням суду проживає з батьком.
Реакція завідувачки дитсадка
Завідувачка дитсадка Наталя Євтушенко, дізнавшись про ситуацію, негайно поїхала до ТЦК, щоб показати, що дитина залишилася без дорослого.
Я забрала дитину, викликала таксі і приїхала сюди, щоб повідомити представникам ТЦК, що у цієї дитини, окрім батька, нікого немає. Мама її покинула три роки назад. Їх постійно відвідує соціальна служба. В нього є рішення суду, що дитина проживає з ним. Вони розлучені з дружиною. Вона взагалі не приймає участі у житті дитини. Всі питання: одяг, зачіска, харчування тощо — вирішував тільки тато. Більше немає у них рідних, які приймали б участь у житті дитини. І ось вона залишилася сама. Я приїхала сюди, щоб запитати, що робити з дитиною. Мені не відповіли, лише нагрубіянили. У дитини істерика.
— Наталя Євтушенко, завідувачка дитячого садка №125
За її словами, питання так і не вирішилося, батька не випустили, тому вона змушена була забрати дитину додому.
Втручання Уповноваженого з прав людини
Ситуацію взяв під контроль Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець. Він підтвердив, що мова йде про мобілізацію 34-річного чоловіка, який, за наявною інформацією, самостійно виховував 5-річну доньку.
У момент, коли його забрали, дитина перебувала у дитячому садочку — і фактично залишилася без єдиного дорослого поруч. За словами директорки закладу, батько сам ніс відповідальність за дитину після розлучення. Він був тим, хто вирішував усе — від щоденних дрібниць до найважливіших рішень.
— Дмитро Лубінець, Уповноважений з прав людини
Омбудсмен зазначив, що наразі дівчинка фактично залишилася під опікою сторонньої людини — директорки закладу. Дмитро Лубінець також підтвердив, що чоловік двічі звертався щодо відстрочки, але отримав відмову, і порушив питання щодо врахування всіх обставин у подібних випадках.
Лубінець доручив своєму представнику в Дніпропетровській області Олексію Урлаткіну невідкладно з’ясувати всі обставини цієї справи, а саме:
- законність мобілізації чоловіка;
- інформацію про обставини, за яких 5-річна дитина залишилася без батьківського піклування;
- дії органів влади для забезпечення прав і безпеки дитини.
Підсумовуючи, Дмитро Лубінець наголосив:
У центрі таких історій завжди має бути не процедура і не формальність. Мобілізація є необхідною для країни, яка захищається. Але сила держави вимірюється не лише здатністю діяти швидко — а й здатністю бачити людину в кожному рішенні. І саме тому ми маємо чесно розбирати кожен такий випадок. Не для конфлікту. А для справедливості.
— Дмитро Лубінець, Уповноважений з прав людини
Реакція ТЦК
Дніпропетровський обласний ТЦК та СП наразі не коментував цю ситуацію.
