Нещодавній візит до української столиці спеціальних представників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера не свідчить про наближення миру між Україною та Росією. На думку українських експертів, мирний процес, започаткований адміністрацією Дональда Трампа, наразі скоріше імітує рух до переговорів, ніж створює реальні умови для завершення війни.
Чому візит не є проривом
Микола Бєлєсков, старший аналітик Центру ініціатив «Повернись Живим» та аналітик Національного інституту стратегічних досліджень, військовий і політичний експерт, вважає, що структура мирного процесу, запропонована Трампом, має суттєві недоліки.
Мирний процес, плюс більша політика США щодо війни, живуть паралельним життям від динаміки війни, де сила переговорних позицій визначається здатністю сторін далі функціонувати, незважаючи на взаємний обмін ударами, і залучати ресурси для дій по фронту і ударів по тилу.
— Микола Бєлєсков
За словами Бєлєскова, раніше, у 2025 році, американські представники в межах цього процесу в основному зосереджувалися на контактах із Москвою. Це призводило до того, що Україні доводилося протистояти російським вимогам, покладаючись на підтримку європейських партнерів. Нинішній візит до Києва, коли представники США приїхали безпосередньо до української столиці, має на меті почути позицію України.
Незмінна позиція України
Україна залишається послідовною у своїх вимогах: вона готова до припинення війни по нинішній лінії фронту, але категорично не погоджується на будь-які поступки щодо територій, суверенітету та безпеки.
Бєлєсков наголошує, що поява американських посередників у Києві не означає, що хтось в адміністрації Трампа раптом став більш прихильним до України. На його думку, це, перш за все, результат посилення української переговорної позиції на полі бою. Завдяки підтримці Європи та розвитку роботизованих систем Україна змогла стримати темпи російського наступу та запобігти масштабним проривам оборони. Водночас Україна активно нарощує масштаби та темпи ударів по території Росії.
Конструктивні проблеми мирного процесу
Головна проблема, на думку Бєлєскова, полягає в самій конструкції мирного процесу. Експерт вважає, що переговорний процес за адміністрації Трампа наразі вибудуваний таким чином, що він не наближає мир. Причина криється у відсутності реального поля для компромісу між Україною та Росією. Сторони мають принципово різні позиції щодо своїх інтересів та умов завершення війни.
США, за словами Бєлєскова, не змогли системною політикою підтримки України та тиском на Росію змусити Москву суттєво зменшити свої вимоги.
Нинішній мирний процес фактично існує паралельно з реальною динамікою війни. Сила переговорної позиції України та Росії визначається передусім їхньою здатністю продовжувати бойові дії, залучати необхідні ресурси, утримувати фронт і завдавати ударів по тилу противника. Тому сам факт зустрічей американських посередників з представниками України не означає автоматичного наближення завершення війни.
Реакція української влади
Бєлєсков зазначає, що українська влада навряд чи буде публічно заявляти про безперспективність нинішнього формату переговорів, оскільки Києву необхідно продовжувати взаємодію зі США.
Зрозуміло, що наша влада не скаже, що мирний процес імені Дональда Трампа мертвонароджений через те, як організований. Не скаже, бо ми маємо танцювати цей танок.
— Микола Бєлєсков
Передісторія візиту
6 вересня, після візиту до Москви, до Києва прибули спецпредставники Трампа — Віткофф і Кушнер. Після переговорів з українською делегацією Віткофф подякував за гостинність, назвавши переговори «дуже змістовними», «ґрунтовними» та «важливими». Він також заявив, що американська сторона готова продовжувати роботу стільки, скільки буде потрібно.
Після зустрічей з Віткоффом і Кушнером у Києві, президент України Володимир Зеленський повідомив про підготовку нової зустрічі за участю України, США та Європи. Америка працює над «мирним пакетом» та тристороннім форматом.
