Останні події навколо генерального директора “Укрпошти” Ігоря Смілянського та його професійної придатності викликали неабиякий резонанс у суспільстві. Національний банк України, реагуючи на численні публікації та дискусії, оприлюднив детальне роз’яснення, яке має на меті пролити світло на справжні причини та процедуру ухвалення рішень. Це не просто чергове кадрове рішення, це історія про системні порушення, фінансову стабільність та майбутнє одного з найважливіших державних підприємств країни.
Відлуння Суспільного Резонансу: Чому НБУ Вирішив Пояснити?
Національний банк України опинився під пильною увагою через своє рішення щодо професійної придатності генерального директора АТ “Укрпошта” Ігоря Смілянського. Заперечуючи будь-які зв’язки цього рішення із запуском поштового банку, регулятор наголосив, що провадження розпочалося ще в листопаді 2025 року. Це свідчить про тривалий процес, що ґрунтується на результатах ретельної перевірки.
Коріння Проблеми: Системні Порушення та Тривалі Наглядові Дії
Як пояснює Нацбанк, підставою для відкриття адміністративного провадження стали результати наглядових дій щодо “Укрпошти” за період 2023-2026 років. Ці дії виявили низку системних порушень у діяльності компанії. Важливо розуміти, що наглядові дії – це не одномоментна подія, а тривалий і регламентований процес, під час якого формується всебічна доказова база. Саме на основі цієї бази і було ухвалено рішення.
Оцінка Професійної Придатності: Ключовий Аспект Управління
Рішення стосувалося оцінки того, чи має керівник необхідні знання законодавства та чи здатний він ефективно виконувати управлінські обов’язки в умовах виявлених порушень. Нацбанк підкреслив, що оцінка відповідності керівників – це стандартна і невід’ємна частина наглядової практики будь-якого регулятора. Вона спрямована на забезпечення стабільності та належного функціонування фінансових установ.
Колегіальні Рішення: Одностайність та Відповідальність
Варто зазначити, що рішення щодо Смілянського було ухвалено не однією особою, а двома колегіальними органами НБУ: Кваліфікаційною комісією та Комітетом з питань нагляду і регулювання діяльності банків та оверсайта платіжної інфраструктури. За твердженням регулятора, ці рішення були одностайними, що свідчить про ретельний розгляд справи та консенсус між незалежними експертами.
Поштовий Банк: Чи Є Зв’язок? НБУ Заперечує!
Окремо Нацбанк прокоментував чутки про можливе блокування запуску поштового банку через рішення щодо Смілянського. Регулятор чітко заявив: компанія “Укрпошта” не подавала документів на розгляд для отримання банківської ліцензії. У таких документах заявник повинен підтвердити свій фінансовий стан, стратегічне бачення та відповідність регуляторним вимогам. Нацбанк також категорично заперечив, що рішення щодо Смілянського пов’язане з ідеєю створення банку фінансової інклюзії.
Фінансова Інклюзія: Підтримка з Боку НБУ
Нацбанк висловив свою підтримку ініціативі створення банку фінансової інклюзії, наголосивши на участі у розробці відповідної законодавчої рамки та регуляторних вимог. Проте, за даними НБУ, від “Укрпошти” надійшла лише одна з пропозицій щодо моделі роботи такого банку, тоді як інші компанії вже активно рухаються до його створення. Це ставить під сумнів тезу про штучне блокування проєкту.
Фінансовий Стан “Укрпошти”: Цифри Говорять Самі за Себе
Дуже важливим аспектом, на який звернув увагу Нацбанк, є фінансовий стан “Укрпошти”. Регулятор стверджує, що компанія залишається збитковою. У 2025 році операційний збиток склав понад 400 мільйонів гривень. Покращення фінансового результату було досягнуто переважно за рахунок продажу активів, а не завдяки основній діяльності. Більше того, у першому кварталі 2026 року “Укрпошта” знову зафіксувала збиток.
Проблема Наглядової Ради: Відсутність Ключового Елементу Управління
Крім фінансових показників, Нацбанк виділив ще одну серйозну проблему: “Укрпошта” залишається єдиним державним оператором критичної інфраструктури без функціонуючої наглядової ради. Це є критично важливим для ефективного корпоративного управління та стратегічного розвитку.
Шлях до Прозорості: Оприлюднення Протоколу
Зважаючи на суспільний резонанс, Нацбанк висловив готовність оприлюднити текст протоколу Кваліфікаційної комісії. Оскільки ця інформація становить таємницю фінансової послуги, регулятор може надати документ Смілянському для подальшого оприлюднення або самостійно опублікувати його за згодою керівника “Укрпошти”. Це крок до максимальної прозорості у цій справі.
Реакція Смілянського та Аргументи НБУ
Нагадаємо, що раніше НБУ визнав Ігоря Смілянського таким, що не відповідає професійним вимогам. Акціонеру “Укрпошти” – Міністерству розвитку громад та територій України – було висунуто вимогу протягом п’яти днів відсторонити Смілянського від посади та призначити нового очільника. Сам Смілянський різко відреагував, звинувативши керівництво регулятора в упередженості та пов’язавши це з підготовкою до запуску поштового банку. Він стверджував, що “Укрпошта” має понад 2 мільярди гривень власного капіталу і працює з прибутком. Однак, Національний банк України рішуче відкинув ці звинувачення, наполягаючи на тому, що провадження розпочалося задовго до цих заяв, а компанія не надала повного пакету документів для отримання банківської ліцензії. НБУ також вважає, що нинішній стан “Укрпошти” не створює об’єктивних передумов для запуску банківського проєкту найближчим часом, вказуючи на відсутність належного капіталу, затвердженої стратегії та незалежної наглядової ради.
Ця ситуація висвітлює важливість прозорого корпоративного управління, фінансової дисципліни та професійної відповідальності на чолі стратегічно важливих державних підприємств. Майбутнє “Укрпошти” та її потенційний банківський проєкт залежать від виконання цих фундаментальних вимог.
У разі, якщо Ви не досягли 21-річного віку — не розпочинайте або припиніть користування Сайтом. Адміністрація Сайту не несе відповідальності за законність використання Сайту та його сервісів Користувачем, який не досяг 21-річного віку.
Всі фотографічні твори, які розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство Getty Images не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу ТОВ «ГЛОБАЛ ІМІДЖЕС ЮКРЕЙН.»
