Судді Independent Games Festival виступили проти використання ШІ у відеоіграх

Група суддів Independent Games Festival (IGF) оприлюднила заяву, у якій оголосила про намір не голосувати за ігри, що використовують генеративний штучний інтелект у будь-якому обсязі. Згідно із заявою, на конкурсі спостерігається значне зростання кількості заявок із застосуванням ШІ-інструментів, що спричинило інтенсивні дискусії серед членів журі.

Про це повідомляє The Verge з посиланням на bsky.app

Серед підписантів документа — розробник ігор Сем Барлоу та композитор Лена Рейн. Судді підкреслили, що їхня позиція не є офіційною думкою всієї організації IGF, а деякі члени журі утрималися від підпису через побоювання можливих професійних наслідків.

Одним із дискусійних проєктів стала гра Big Walk від студії House House. Розробники офіційно повідомили про використання мовних моделей для вирішення складних технічних завдань на завершальному етапі роботи над проєктом.

У деяких випадках фрагменти відповідей LLM копіювалися як відправна точка для модифікації в ігровий код — ми оцінюємо, що менш як 0,1% коду Big Walk пов’язано з цим використанням.

— House House

Представники студії наголосили, що не вважають цей досвід схваленням технології. Вони визнали відсутність політики щодо ШІ на момент розробки гри помилкою та зобов’язалися розробити відповідні внутрішні правила у майбутньому.

Згідно з іншими повідомленнями, протягом останнього місяця судді IGF вели активні обговорення впливу штучного інтелекту на ігрову індустрію, результатом яких і стала оприлюднена заява. Судді наголошують на негативному впливі цих технологій та відкидають ідею про те, що використання ШІ в ігровій індустрії є неминучим.