Представники американської адміністрації неодноразово відвідували Росію, однак результати, які б наблизили мир в Україні, відсутні. Військовий експерт, колишній співробітник Служби безпеки України Іван Ступак висловив свою думку щодо потенційних результатів візиту Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до Москви та Києва.
Чи можливий суттєвий результат від переговорів?
На думку Івана Ступака, візит представників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до Москви та Києва навряд чи принесе суттєвий результат у питанні припинення війни. Експерт зазначив, що не бачить чіткого механізму, за допомогою якого Віткофф і Кушнер могли б вплинути на російське керівництво та досягти реального прогресу в переговорах.
Він звернув увагу на те, що американські представники вже неодноразово відвідували Москву та інші локації, але помітних результатів їхньої роботи досі не спостерігається.
Який сенс? На що вони впливають? Ці особи ні на що не впливають.
— Іван Ступак
Ступак підкреслив, що за майже рік представники американської адміністрації кілька разів відвідували Росію, але жодного разу не було продемонстровано результатів, які б свідчили про готовність Кремля реально рухатися до завершення війни. Саме тому, на думку експерта, нинішній візит навряд чи варто розглядати як переломний момент у переговорному процесі.
Єдина можлива практична перевага
Водночас Ступак припустив, що поїздка американських переговірників може мати принаймні один практичний наслідок: Росія, ймовірно, утримається від ударів по Києву на час їхньої роботи в українській столиці. Проте експерт наголосив, що така тимчасова пауза сама по собі не означає наближення до припинення війни.
Але ж не про це йдеться. Йдеться про зупинку війни. Ну, як її зупинити? Перепочити, так, там одна ніч, потім поїдуть.
— Іван Ступак
Проблеми з авіаційним сполученням
Окремо Іван Ступак прокоментував інформацію про можливий приліт Віткоффа та Кушнера до України літаком. На його думку, якщо американські представники справді розглядали такий варіант, це може свідчити про недостатнє розуміння ними реального стану київської авіаційної інфраструктури після років російських атак.
Експерт навів як приклад аеропорт «Жуляни», який, за його словами, неодноразово зазнавав обстрілів. Він зазначив, що щонайменше один із терміналів аеропорту вже зруйнований, а стан інших об’єктів, злітно-посадкової смуги, диспетчерської вежі та необхідного обладнання може ускладнювати прийом цивільного літака. Крім технічного стану інфраструктури, для посадки повітряного судна необхідна відповідна кількість підготовленого персоналу.
Натомість Ступак вважає більш реалістичним варіантом прибуття американських представників до України гелікоптером, зокрема через Польщу та Львів. За його словами, такий маршрут був би можливим з огляду на безпекову ситуацію.
Відсутність важелів впливу
Однак, наголошує експерт, навіть можливість безпечного прибуття американських переговірників до Києва не вирішує головної проблеми. На його думку, Віткофф і Кушнер не мають достатніх важелів впливу на сторони конфлікту, щоб самостійно забезпечити припинення війни.
На що вони впливають? Вони нічого не можуть зробити.
— Іван Ступак
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський повідомив, що Україна готова тимчасово утриматися від завдання повітряних ударів по Москві на період переговорів представників президента США Дональда Трампа з російською стороною.
