Попри численні прогнози про масштабний ракетно-дроновий удар, який мав відбутися в ніч проти 29 липня, Росія не здійснила заплановану атаку на Україну. Це викликає резонні запитання: чому Кремль відкладає обстріл, чи вистачає Російській Федерації ракет для нової масованої атаки та коли вона може статися. Військовий експерт Олег Жданов у коментарі ТСН.ua пояснив можливі причини, поточні можливості Росії та потенційні терміни проведення обстрілів.
Проблеми з виробництвом ракет та використання резервів
За словами Олега Жданова, можливості Росії щодо здійснення масштабних атак вже не такі, як раніше. Основною причиною є проблеми з виробництвом ракет, яке ускладнюється через українські удари по російській оборонній промисловості.
Ми з вами говорили, що вони десь приблизно три удари такі масовані можуть провести за місяць. Тому що виробництво ракет трохи у них відстає і дедалі стає більш складнішим, тому що ми вибиваємо підприємства, які дають комплектування, особливо важливі для виробництва ракет — мікрочипи, електроніку. Також уражаються заводи, які виробляють аміак, а це основа для виробництва вибухових речовин.
— Олег Жданов
Експерт звертає увагу на те, що, за приблизними оцінками, Росія вже почала використовувати свої стратегічні запаси ракет.
Якщо ми кажемо, що Росія виробляє близько 60 ракет різного типу на місяць, і навіть якщо припустити, що половина з них — це “Искандеры”, то тільки за липень вони вже залізли у недоторканний запас, тому що витрата ракет набагато більша.
— Олег Жданов
Відпрацьований сценарій та можливі перешкоди
На думку Олега Жданова, російське керівництво діє за вже відпрацьованим сценарієм і неохоче відступає від нього. Традиційно, масований удар передбачає використання стратегічної авіації з крилатими ракетами, балістичних ракет та цілої хмари дронів.
У них масований удар — це стратегічна авіація з крилатими ракетами, це балістичні ракети і ціла хмара дронів.
— Олег Жданов
Однак із кожною зі складових такого удару можуть виникати проблеми. Українські сили вже двічі завдавали ударів по аеродрому “Енгельс”, тому не можна виключати, що Росія побоюється перекидати стратегічну авіацію ближче до європейської частини РФ, як це зазвичай відбувається перед масованими атаками.
Крім цього, існують питання щодо накопичення ударних безпілотників.
Можливо, той суховантаж, який ми пошкодили іранський, що затонув у Каспії, не просто так був ціллю. Він ішов із Росії до Ірану. Можливо, ті дрони, які накопичувала Росія, могли відправити в Іран для підтримки, щоб Іран міг завдавати ударів по цілях на території країн Близького Сходу. Це лише версія, припущення.
— Олег Жданов
Таким чином, за словами експерта, проблеми можуть виникати одразу за трьома напрямками — зі стратегічною авіацією, запасами ракет та дронами.
Політичний фактор як причина відтермінування
Ще однією можливою причиною відтермінування атаки експерт називає політичний фактор, зокрема, можливі переговори. Він згадує зустріч, про яку стало відомо завдяки Трампу, який висловив гордість зустріччю з Зеленським, що може свідчити про досягнення певних домовленостей. Про їх зміст можна лише здогадуватися.
Єдине, що ми почули від Трампа — що він пишається зустріччю із Зеленським. Це говорить про те, що домовились. Про що саме — поки можемо лише гадати.
— Олег Жданов
На думку експерта, Кремль міг навмисно чекати на завершення таких переговорів.
Цілком ймовірно, Путін чекав на результати. Якщо Трамп домовився із Зеленським, значить усі домовленості з Путіним скасовуються. Або їм не вистачає ракет і вони продовжують їх накопичувати, або в Кремлі очікують якогось незворотного й образливого для себе приводу, щоб завдати удару.
— Олег Жданов
Чи можлива зміна тактики?
Лунають припущення, що Росія може зробити ставку не на масштабні атаки, а на окремі удари балістичними ракетами. Втім Олег Жданов не погоджується з такою версією, пояснюючи, що для досягнення успіху необхідно перевантажувати систему ППО противника.
Від масованих ударів однаково не можна відмовитися, тому що для того, щоб досягнути успіху, треба перевантажувати систему ППО і намагатися якомога більше засобів повітряного нападу провести через нашу протиповітряну оборону.
— Олег Жданов
Він додає, що групові удари балістикою обмежені через нестачу ракет. Хоча Росія може завдавати таких ударів “з коліс”, це відбувається не так часто, як би їм хотілося. Натомість, масований удар, коли одночасно запускається велика кількість засобів повітряного нападу, дає значно більший результат.
Все ж масований удар, коли накривається багато цілей і одночасно запускається велика кількість засобів повітряного нападу, дає значно більший результат, ніж окремі групові удари балістикою.
— Олег Жданов
Прогнози та розвідувальні дані
Коментуючи повідомлення про підвищену загрозу масованого удару в ніч проти 30 липня, експерт пояснив, що такі прогнози можуть базуватися на розвідувальних даних, які можуть свідчити про переміщення ракет, підготовку розрахунків до пусків, заряджання пускових установок.
Наші військові мають дані розвідки. Можливо, розвідка засікла переміщення ракет і підготовку ракетних розрахунків до пусків. Вони можуть заряджати пускові установки і готувати їх до запуску.
— Олег Жданов
Він також нагадав, що останнім часом крилатих ракет застосовувалося небагато. Однак, якщо стратегічна авіація неактивна, можуть використовуватися крилаті ракети комплексу “Искандер”. Експерт зазначає, що росіяни стягнули велику кількість пускових установок у Ростовську область, завели їх до Криму, а також накопичили максимальну кількість у Брянській і Курській областях. Кожна пускова установка може нести дві ракети, що дозволяє здійснити масований удар балістикою.
Головна ціль: Київ
На думку Олега Жданова, якщо Росія все ж наважиться на нову масштабну атаку, головною мішенню залишиться столиця України — Київ та Київська область. Це пояснюється прагненням Кремля змінити суспільну думку.
Думаю, що насамперед це буде Київ і Київська область, тому що треба ламати суспільну думку.
— Олег Жданов
Військовий експерт пояснює, що для примушення України до капітуляції Росія намагається вплинути на суспільну думку, яка формується переважно в столиці. Тому метою можуть бути енергетична інфраструктура, цивільні об’єкти та саме цивільне населення, що відповідає тактиці терору.
